主持人 吴 俊 韩春燕

主持人的话

：按照一般流行的看法，中国当代文学已近70年了，差不多是现代文学历史的两倍。说起当代文学历史的长度，意图并不在重提诸如现当代文学的分期问题，而在强调当代文学及其研究的时间长度、内容体量和文学实绩等，已经足以支持有关当代文学史或当代文学批评史的研究反思及重新评价了。反思或再评价其实也就是一种有目的、有问题导向的新研究，至少须建立在这种新研究的基础之上。而事实上，反思重评或再评当代文学并不始于现在，若干年前引起聚焦关注的“重返八十年代”、近年的所谓史料研究转向等，都可被视为对于当代文学重新评价的学术研究行为。也可以这样说，对于当代文学的重新评价一直都是有关当代文学研究中的一种自觉意识。其原因除了当代文学总是与我们切近的利益相关且多变外，也和一般学术意识、研究水平的进一步自觉、推进及提升有着极大的关系。自觉地反思和重新评价有助于我们适时纠正以往可能甚至是必然的偏颇与狭隘，有助于体现并推动我们的认识水平及学术进展，特别是能有机会将我们的现实关怀纳入到学术思考之中。因此，重新评价当代文学应该就是当代文学批评和研究中的常态。

重评当代文学既是文学批评，更是一种文学史研究。前人有将治史的立场与门径大致说成信古、疑古、释古三派。三派的区分主要就在对于古代史料与文献的处理态度和方法上。……