刘晋宏

【摘 要】目的：分析评价护理干预在脑梗塞患者康复期的效果。方法：随机抽取我院2016年6月～2018年3月期间接收的脑梗塞患者85例为研究对象进行观察，根据护理措施的不同进行分组，实施常规护理干预的设为对照组（n=42例），在此基础上实施康复护理干预的设为实验组（n=43例），比较2组患者护理前后的语言功能、肢体功能、自理能力评分。结果：2组患者护理前的语言功能、肢体功能及自理能力评分不具有可比性（P>0.05）；护理后，2组患者上述指标水平差异显著（P<0.05），实验组显著高于对照组，分别为（85.38±5.10）、（80.31±6.08）、（76.3±6.34）。结论：对脑梗塞患者进行康复护理干预，可显著改善患者的语言功能、肢体功能及自理能力，值得推广。

【关键词】护理干预；脑梗塞；康复期；效果

【中图分类号】

R851.6 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）12-137-01

脑梗塞为临床较常见的高发性、高致残率、高死亡率的脑血管系统疾病，也称脑梗死，临床症状主要为恶心、呕吐、眩晕，反复发作[1]，且常伴有不同程度的言语及肢体功能障碍，重者可致昏迷、死亡[2]。有研究表明，康復护理干预可促进患者语言、肢体等功能的回复，改善患者的生活质量。本文选取2016年6月～2018年3月期间我院接收的85例脑梗塞患者进行研究，旨在分析评价护理干预在脑梗塞患者康复期的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以我院2016年6月～2018年3月期间接诊的脑梗塞患者为此次的研究对象，从中随机抽取85例进行观察，所有患者均确诊为脑梗塞且均签署知情同意书。其中，男49例，女36例，年龄51～72岁，平均年龄（53.86±10.74）岁，病程1～5年，平均（1.4±0.7）年。以护理措施的不同为依据进行随机分组，实施常规护理干预的设为对照组（n=42例），在此基础上实施康复护理干预的设为实验组（n=43例）。2组患者的一般资料（性别、年龄、病程）不具有可比性（P>0.05）。

1.2 治疗方法 对照组实施常规护理干预，主要为：护理治疗、饮食指导、药物治疗、疾病健康教育等。实验组在此基础上进行康复护理干预，具体内容包括：①保持病房内空气通畅，温度、湿度适宜，提高患者的治疗舒适度；②针对患者急性期产生的自卑、易怒、恐惧、悲观等情绪，康复师需主动与之交流、沟通，了解其内心诉求，尽力帮助其解决困难以进而增强其治愈疾病的信心。

1. 3 观察指标 2组患者护理前后的语言功能、肢体功能、自理能力评分。

1. 4 统计学方法 采用 SPSS 17.0 软件对此次研究的相关数据进行处理。计量数据用t进行检验，用x±s进行表示；计数资料用 % 进行表示，理论频数T>5，用x2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者的临床治疗效果 2组患者护理前的语言功能、肢体功能及自理能力评分不具有可比性（P>0.05）；护理后，实验组患者的上述指标水平均高于对照组，分别为（85.38±5.10）、（80.31±6.08）、（76.3±6.34），统计学差异显著（均P<0.05）。

3 讨论

脑梗死为致死率和致残率较高的一种疾病，因此，在患者的生命体征得到稳定后，积 行Э尚械目蹈椿だ泶胧┮庖逯卮螵？]。康复护理从病房的环境、患者的心理、家属的支持等多方面入手，进行全面细致的护理，同时为患者制定合适的语言、肢体恢复训练方案，极大地提升临床治疗的效果，提高了患者的生活质量[4-5]。此次研究将2组患者护理前后的语言功能、肢体功能、自理能力评分的进行比较，结果显示，康复护理干预的效果整体优于常规护理干预，主要体现为：护理后，2组患者的语言功能、肢体功能、自理能力均有所改善，实验组患者的上述指标水平均高于对照组，分别为（85.38±5.10）、（80.31±6.08）、（76.3±6.34），统计学差异显著（均P<0.05）。

综上所述，对脑梗塞患者进行康复护理干预，可显著改善患者的语言功能、肢体功能及自理能力，值得推广。

参考文献

[1] 邵凤玲. 脑梗死偏瘫患者早期康复护理干预效果评价[J]. 内科， 2016， 11（2）：324-325.

[2] 席红. 早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中的应用效果研究[J]. 中外女性健康研究， 2016（12）：136-136.

[3] 绍秀秀. 早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体功能康复中的应用[J]. 医药卫生：全文版， 2016（11）：00093-00093.

[4] 豆平， 香娜. 早期护理干预在脑梗塞患者语言、肢体康复中应用效果观察[J]. 心理医生， 2016， 22（21）：129-130.

[5] 侯忠颖. 早期护理干预在脑梗塞患者语言和肢体康复中应用探究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2016， 4（11）：154-155.