章兴甫

【摘 要】

目的：探讨与研究泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床效果。方法：选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，根据不同的治疗方法，需将患者划分成研究组与参照组，各54例。其中，研究组应用泮托拉唑注射液进行治疗，而参照组则应用奥美拉唑注射液进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果与不良反应发生概率。结果：研究组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等要明显优于参照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：应用泮托拉唑注射液来治疗糜烂性胃炎取得了理想的临床治疗效果，不良反应发生率低，值得在临床实践中应用与推广。

【关键词】 泮托拉唑注射液；糜烂性胃炎；不良反应

【中图分类号】R749.053

【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）16-075-01

糜烂性胃炎属于典型的消化性疾病，其在临床上实属常见。通常来讲，糜烂性肺炎主要划分为急性糜烂性胃炎与慢性糜烂性胃炎两种。在临床上，糜烂性胃炎患者的临床症状表现为腹痛、饱胀、上消化道出血、消化不良与泛酸等，其势必会威胁患者的生活质量。在此次研究中，选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，对患者应用泮托拉唑注射液治疗的临床效果进行回顾性分析，现将具体的回顾性结果予以展示。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜烂性胃炎患者108例，根据不同的治疗方法，需将患者划分成研究组与参照组，各54例。参照组54例中，男性32例，女性22例，年龄区间为25～74岁，平均年龄为（42.7±5.8）岁；研究组54例中，男性28例，女性26例，年龄区间为24～73岁，平均年龄为（42.1±5.2）岁。通过对两组患者基本资料的有效分析和对比，两组患者数据差异极小，无统计学意义（P>0.05），可实施组间比较。

1.2 方法 在此次研究中，我们对两组患者都实施静脉补液，以此为基础，对参照组患者行奥美拉唑注射液予以治疗，而对研究组患者则行泮托拉唑注射液治疗，具体操作方法表现如下：

1）参照组 医师应及时为参照组使用奥美拉唑注射液，所选的奥美拉唑注射液是由悦康药业公司生产，国药准字号是H20083763号[1]。具体执行方法是：选取40.0mg奥美拉唑注射液加到0.9%、250.0mL的NaCL注射液内，将滴注速度控制到8.0mg/h，1次/d，持续注射一周。

2）研究组 对研究组患者实施泮托拉唑注射液治疗，该注射液主要由杭州中美华东制药公司所生产的，国药准字号是H20010032号。具体执行方法是：选取40.0mg泮托拉唑注射液加到0.9%、100.0mL的NaCL注射液内，将滴注速度控制到8.0mg/h，1次/d，持续注射一周[2]。

1.3 评价指标 通过治疗，若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和基本体征彻底消失，且通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位彻底消失，即为痊愈；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征基本上消失或有明显的好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位基本消失，即为显效；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征基本好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位得到缓解，即为有效；若患者的腹胀、恶心、泛酸、烧心等症状和体征未好转，通过胃镜检查，胃部出血与糜烂的病灶部位未改善，甚至会明显的加重，即为无效。[治疗总有效率=（痊愈+显效+有效）/总人数×100.0%]

1.4 统计学分析 文章数据用SPSS19.0软件处理，以X2检验，若P<0.05，则有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率对比

研究组54例中，痊愈20例，显效22例，有效12例，无效1例，治疗总有效率为98.15%；而参照组54例中，痊愈15例，显效16例，有效10例，无效13例，治疗总有效率为75.93%。由此可见，研究组治疗总有效率要明显高于参照组，数据差异甚为明显，有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者不良反应发生概率对比

治疗完毕后，研究组54例中，1例出现皮肤瘙痒，1例出现头晕，1例出现恶心，不良反应发生概率为5.56%；而参照组54例中，4例出现皮肤瘙痒，3例出现头晕，3例出现恶心，不良反应发生概率为18.52%。从上述数据可得出，研究组患者不良反应发生概率要明显低于参照组，两组对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

糜烂性胃炎属于临床上的常见疾病之一，其主要表现为慢性糜烂性胃炎与急性糜烂性胃炎两种。急性糜烂性胃炎主要表现为胃粘膜多发性糜烂，其称之为急性糜烂出血性胃炎或急性胃粘膜病变，其也是引发上消化道出血的一个重要原因[3]。慢性糜烂性胃炎也称之为痘疹状胃炎或疣状胃炎，其通常表现为饭后泛酸、饱胀、消化不良、无规律性的腹痛等。无论是急性糜烂性胃炎，还是慢性糜烂性胃炎，都会严重影响患者的生活质量，威胁到人们的生命健康，为更好的缓解患者的痛苦，应重视对泮托拉唑注射液的应用，其比奥美拉唑注射液的應用效果更佳。

在此次研究中，选取我院108例糜烂性胃炎患者，对患者实施泮托拉唑注射液进行治疗，观察临床治疗效果。结果显示，研究组患者的治疗总有效率、不良反应发生率等要明显优于参照组，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。由此可见，将泮托拉唑注射液应用到糜烂性胃炎临床治疗中，临床治疗效果甚为理想，且不良反应发生率低，安全高效，其所产生的临床应用价值是不可估量的。

参考文献

[1] 胡国华.用泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的效果观察[J].当代医药论丛，2015，13（22）：156-157.

[2] 张学永.泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床疗效[J].中国药物经济学，2015，10（04）：67-68.

[3] 李峰.泮托拉唑注射液治疗糜烂性胃炎的临床疗效[J].中国药物经济学，2014，9（10）：29-30.