卢雨婷，周小亮

（1.福建社会科学院，福州 350000；2.福州大学 经济与管理学院，福州 350108）

0 引言

目前，我国越来越重视通过科学研究部门和技术研究部门之间的有效互动，即通过促进科学与技术融合，来提高科学、技术对经济增长的促进作用。但技术研究部门所开展的研究工作一般以市场利益为导向，并倾向于完善自身在市场运营中的运行机制，而科学研究工作所围绕的课题一般不与市场利益挂钩，导致其改善自身与技术研究部门合作机制的动机也较弱，这两方面导致目前科学、技术研究领域的“孤岛现象”仍较严重，由此抑制了科学、技术对经济增长的促进作用。为提升这一促进作用，两类研究部门在此过程中势单力薄。对此，十三五规划提出，“为深化科技管理体制改革，实行中长期目标导向的科研考核评价机制，以实现科技与经济的深度融合”。为顺应这一导向，在重视两类研究部门各自分工的基础上，应充分挖掘科学技术相互转化进程的推进促进经济增长的潜力。因此，探究不同耦合路径下科学、技术与经济增长之间关系，从而进一步剖析科学技术低效互动导致经济增速放缓的现实问题，对于实现科学、技术与经济的深度融合具有较大的现实意义。

本文在依据Gardner(1999)[1]的科学—技术相对地位观划分耦合路径类型的基础上，在一个包含最终产品部门、中间产品部门、技术研究部门、科学研究部门和创新服务部门的五部门经济体中探索不同耦合路径下如何提升科学、技术对经济增长的促进作用，并据此得出相应结论。……