刘泽娴

摘 要：从对目前刑事案件审判现状来看，许多案件中被告人都会提出非法证据排除的申请，可见这项制度已经深入到每个人的心中，并且在实践中得到了广泛的运用。本文主要从控辩双方各自角度分析了该项规则在司法适用中存在的一些问题，并且针对适用中的难题和弊端提出了优化建议。

关键词：非法证据；司法适用；难题；检察院；辩护方

一、规则在适用过程中的现状

（一）辩护方适用现状

从辩护方申请适用非法证据排除的案件种类来看，案件类型都比较集中，贩毒、受贿这两类案件在审理过程中经常会接到申请。究其原因在于这两类案件犯案过程和审理过程都比较隐秘，能够收集的证据比较少，取证难度会比较大，因而所获取的证据合法性容易受到人们质疑。于是在实践中遇到这类型的案件，辩护方的律师都会建议被告人或者自己依法提出证据排除。其次从申请非法证据排除主体来看，有犯罪前科的人更容易申请排除，这类人群比较了解法律制度，面对审理中的非法举证提出排除的可能性也很大。虽然提出申请是种积极的表现，但是也不排除有滥用申请造成司法资源严重浪费的情况。

（二）检察院适用现状

根据《刑诉法》的规定，面对当事人提出的非法证据排除申请，检察院应要求公诉人通过出示证据的方式，针对申请人所提出的非法证据予以说明，证明其证据收集渠道以及方式的合法性。这是法律对检察院部门义务的明确要求，但是在实践中检察院是否按照法律规定履行自己的义务呢？……