夏淑萍

内容提要：专利权是推定有效的。虽然专利法没有总括性条款明确规定可专利性的授权要件，但第45条规定的宣告专利权无效的要件明确了授予专利权的必要要件，其基本的证明方法是在法律上进行有效性推定。该规则起源于普通法中的推定概念并被纳入了成文法规范。美国专利法实践中，将有效性推定规则与司法确权程序中的专利权效力证明标准紧密关联，构建了专利行政确权与司法确权程序之间的衔接机制。专利有效性推定规则是专利授权确权的基本证明方法，解决了证明责任的分配问题，当属于可辩驳的推定，是法律上的权利推定规范，其功能在于降低专利审查部门的证明难度，法律效果体现为证明责任转移。

专利权是对创新性技术成果所赋予的专有权利，属于具有抽象思维性质的无形财产权，证明专利权是否存在及其范围边界是一个客观事实认定和主观经验相结合的过程。权利推定是权利的证明方法，专利权被推定为有效，也是证明专利权的方法。当前，探讨专利权的证明方法、证明规则、证明标准和证明责任等这些问题的相关研究比较零散。本文从证据学角度来尝试探究专利授权确权程序的证明过程，论证提出推定是证明专利权的基本方法，分析界定专利权有效性推定规则的概念内涵，勾勒专利权有效性推定规则的基本概貌，以期为进一步认识专利授权确权制度提供新的思维启发。……