曹 爽

（河南理工大学文法学院，河南焦作454000）

一、引 言

“里”和“内”是现代汉语中一对常用的方位词，通常与名词性词语组合，构成“NP+里”和“NP+内”结构。“里”和“内”的语义具有一致性，在词典中，它们要么采用基本相同的释义，要么采用互训的方法释义；同时，“里”和“内”也存在意义的差异，多位学者通过“里”和“内”的分布考察了二者不同的语义①参见郭振华《方位词“内”和“里”》，第三届国际汉语教学讨论会论文选，北京：北京语言学院出版社，1991年第453-459页。杨江《方位词“里”“中”“内”的语义认知分析》，《湖南科技大学学报》(社会科学版)，2007年第6期第105-109页。张金生、刘云红《“里”“中”“内”空间意义的认知语言学考察》，《解放军外国语学院学报》，2008年第5期第7-12页。杨辉、陈玉香《论名词性成分与容器方位词组合的不对称》，《哈尔滨学院学报》，2009年第5期第82-86页。刘云红《“里”“中”“内”隐喻意义的认知语言学考察》，《解放军外国语学院学报》，2011年第3期第7-12页。。但是，这些研究多从“里”和“内”与具体名词组合的角度来考察二者的差异，很少关注到“里”和“内”与抽象名词组合时的不同；另外，“里”和“内”都具有容器化的作用，张金生、刘云红指出，“里”突显了容器图式的内部，“内”突显了容器图式的边界，强调在范围上不能超出这一边界[1]。但是，“容器图式的边界”即容器，“容器图式的内部”即容物，把“里”和“内”在容器性质和容物性质上的差别混在一起来探讨二者的差异，显然是不合适的。基于以上的问题，本文将从“里”和“内”与抽象名词组合的角度，讨论“里”和“内”在选择抽象名词时，是否表现出差异性，差异是什么？……