王宜广，宫领强

（鲁东大学国际教育学院，山东烟台264025）

一、引 言

目前，有关动趋式“V上”的研究主要涉及语义类型①参见陈昌来《“V上”结构的分析》，《青海教育学院学报》，1991年第2期；刘月华《趋向补语通释》，北京：北京语言文化大学出版社，1998年；孟琮，郑怀德，孟庆海等《汉语动词用法词典》，北京：商务印书馆，1999年。。另外，有的关注“V+上+数量”构式的语义功能及其语法化②参见董淑慧《“V+上+数量”构式的语义功能及其语法化》，《汉语学习》，2012年第5期。，还有的关注“V上”和“V下”的对称和不对称问题③参见任鹰，于康《从“V上”和“V下”的对立与非对立看语义扩展中的原型效应》，《汉语学习》，2007年第4期；李思旭，于辉荣《从共时语法化看“V上”与“V下”不对称的实质》，《语言教学与研究》，2012年第2期；周红《从驱动-路径图式看“V+上/下”的对称与不对称》，《新疆大学学报》（哲学人文社会科学版），2015年第1期。。本文也主要关注动趋式“V上”的语义问题，这是由于语义类型及其扩展机制是动趋式的核心议题。

针对动趋式“V上”的研究，前后主要经历了重语义分析轻语义扩展，到语义类型及其扩展兼顾的变化。

1.重语义分析轻语义扩展机制

孟琮、邱广君细致分析了“V上”的语义类型，但并未关注语义类型之间的扩展关系及其扩展机制。孟琮认为“上”有诸多“义项”，即“向上”“附着”“得到、到手”“进入某种状态”[1]。邱广君采用有无对比的方式确定处于V和宾语的环境中“上”的语义，其中宾语的语义依次为“事件/动作”“时量/距离”“动量”“处所（终点）”“主体/客体/物量/工具/同事”“施事”[2]。

与此……