2017年3月爆出的于欢杀凶护母案，凸显了人伦与法律适用在某些个案中的激烈冲突，引起社会广泛讨论。笔者曾撰写《当舆论向司法呈递出良知的愿望》一文，主张司法机关应以“防卫过当”对于欢处以轻判。

近日，江苏昆山于某拾刀反制砍伤并致他人死亡案件的出现，再一次引起全社会关于“罪恶”与“道义”的强度撕裂，以至于死者刘某某生前违法犯罪行为也被挖出并曝光。

逝者已矣，无论他生前罪恶多么深重，他仍然需要获得人类必要的人格尊重。我们与其责骂罪恶，不如伸张正义。

前后两次事件不同的是，于欢案爆发前司法已做了极高刑期的预判，而昆山事件正处在调查阶段。但两案相同的是，舆论均向司法呈递了善良的愿望。

这是中国民众对法治社会的一种觉醒和希冀。

著名法学家罗斯科·庞德有句名言：“民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说，才是一个坏兆头。”美国废奴运动领袖温德尔·菲利普斯也认为：“若是没有公众舆论支持，法律是没有丝毫力量的。”

毫无疑问，这一次，笔者站在“正当防卫”这一边，于某的行为不该被认为“防卫过当”。

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。……