刘中凯

在多个版本的高中语文教材中都选录了苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》一词，该词中，“谈笑间，强虏灰飞烟灭”一句，是否运用了比喻的修辞手法，在课堂上引起了学生们的争论。认为是比喻的同学说，这句话译为白话，应该是这样：

“谈笑之间，劲敌曹军像灰尘和烟雾一样分散消失。”

他们认为，比喻由本体、喻体、比喻词三部分组成，且本体和喻体不同类，有相似点，就应是比喻。按照这样的判别标准看，本体是“劲敌曹军”，喻体是“灰尘和烟雾”，本体和喻体不同类，且有相似点——“飞散消失”，符合比喻句的一般特征。

我到网上探索了一下，发现同样的疑问与讨论在百度、360搜索等主流媒体网站的交流中也有出现，大家观点不一，莫衷一是。而且相当一部分人认为是比喻句。那么这句话到底是不是比喻句呢？笔者以为，这样的理解值得商榷，其原因如下：

一、从句子的内容上来理解，“灰飞烟灭”这个词语，在最新版《中国成语大辞典》中注释为：像灰、烟般消逝，比喻完全消亡。也就是说，学生所理解的“像灰尘和烟雾一样分散消失”是可行的、正确的。

但很明显，这里的“像”是“灰飞烟灭”这个词语自带的，而不是句子赋予它的，不管这个词语前面的主语是什么，理解时，都要加上“像”，其意义是相对持久不变的，已经是“约定俗成”的了，是随着“灰飞烟灭”这一词语一起的，离开了这里“强虏”的语境，其意思照样存在。这在语义的理解上被称为词语的“比喻义”。

而比喻属于修辞学的范畴，是建立在对句子而不是词的考查的基础上的。……