吴硕

摘 要 通常情况下，合同成立即生效。但也存在一些特殊的情况，合同的成立和生效是分离的，处在两个不同的时间点。这些特殊情况大致可以归纳为两种类型的合同，一种为效力待定的合同;一种为未生效合同。不过，现行合同法对于未生效合同关注度较少，更不用说未生效合同的成立效力的保护问题了。本文便是主要以未生效合同中的需经审批合同为例，从其效力和责任两方面入手，阐述未生效合同之成立效力保护的问题。

关键词 未生效合同 效力 责任

中图分类号：D923.6                                                        文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.234

《民法总则》第119条和《合同法》第8条都规定了“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”上述两个法律条款均提出“依法成立的合同”，那么此处的“依法成立”应当作何理解？一般认为，合同成立是双方当事人完成合意的客观状态。合同是否成立解决的是合同在客观上是否存在的问题，而合同的生效是成立的合同符合法定的生效要件，对合同双方都产生法律上的拘束力。可见，合同的成立应当区别于合同生效。那么，回到上述問题。“依法成立”的合同，到底是指合同成立但并未生效的阶段还是合同已经生效的阶段？对于成立即生效的合同，自不必多言，但是对于特殊的情况成立和生效处于不同时间点的合同，应当如何理解呢？可不可以认为是，合同已经成立但并未生效呢？如果可以，那么处在这个阶段的合同到底是一种什么样的效力？违反了约定，又需要承担一种什么样的责任呢？……