舆论监督权滥用对司法人员履职的影响
2018-08-21魏海晓
法制与社会 2018年20期
魏海晓
摘 要 随着社会的进步与发展,新闻传媒日益发达,新闻媒体对社会热点案件的舆论监督也呈现出白热化现象,虽然满足了我国公民关注社会法制的心理,但过度报道,就会形成舆论监督权的滥用,对司法人员的履职造成一定的影响。
关键词 舆论监督 司法人员 履职
中图分类号:D926 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.161
社会的不断进步与发展,必然推动公民权利意识的觉醒,这种觉醒也势必提高公民对社会法制的关注。新闻媒体对社会热点案件舆论监督的白热化也正是对公民关注社会法制的一种满足。但是舆论对司法个案的监督尺度并没有明确的标准,一旦出现监督权滥用,很容易直接对司法人员的履职造成影响。
一、從社会热点案件看舆论监督权的滥用
近年来,社会对于一些热点案件的关注度日益升温,尤其是一些引发民众普遍关注的刑事案件,媒体更是铺天盖地的进行全方位、多角度的跟踪报道。诸如聂树斌案、内蒙古呼格案等一系列尘封多年的案件,能够受到社会的重新关注,并最终重启司法程序,媒体起到了至关重要的作用。但是,也必须看到媒体在个案报道过程中,对于舆论监督权利的滥用,也确实影响到了司法人员的正常履职。
例如在李某某强奸一案中,司法人员履职的空间被媒体不断压缩。一件普通的强奸案,由于嫌疑人父母的背景,受到媒体的广泛关注,继而演变成一场全民的公审。各大媒体长篇累牍的报道案件细节,丝毫不顾对未成年嫌疑人和被害人隐私的保护。……
登录APP查看全文
