张镇强　张子澜

摘 要 自新《公司法》颁布实施以来，给我国的经济发展产生了巨大的影响，基于对公司法修改相关内容的比较研究，人们对公司资本制的革新有不同的看法，面对革新后所出现的系列弊端，该怎样去防范？从而能更好地保障好债权人的相关权益，需要在现有的制度框架下寻求突破点。

关键词 公司法 修改 权益 制度 法律

中图分类号：D922.29                                                     文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.154

新《公司法》相比旧《公司法》，革新内容有以下五方面：一是放宽注册资本认缴，二是取消最低注册资本，三是简化登记手续，四是取消验资需求，五是放宽货币出资及出资比例。任何制度在其实施的伊始，都会伴有各式各样的弊端存在。在取消最低注册资本后，就面临着债权人的权益该怎么维护，由实缴制到认缴制，“空壳公司”的现实存在所导致的现实疑难症状该怎样解决？本文旨在探明现存的一些疑难问题在司法实践中所引发的后果，进而提出相关可行决策去解决。

一、《公司法》资本制革新的内容及动因

（一）尽管此次对《公司法》的革新是空前宽泛的，但对资本制度的本身并未实质改变，法定资本制度仍然是我国目前所推崇的形式，在新《公司法》中仍是要求所有资本必须全部发行，后由全体股东认缴完成，并通过机构登记为公司的资本

公司资本制革新的详尽内容有如下几个方面：

1.有限责任公司

在新《公司法》中，删除了一人有限责任公司和有限责任公司二者最低注册资本的限制，仅就此在公司章程中规定有全体股东认缴的出资额，删除了“股东出资最低资本限额”的规定。……