王洪庆

摘 要： 中国哲学和俄罗斯哲学都缺少西方哲学的思辨性，更多的是直觉思维。洛斯基的直觉主义是包括认识论、本体论和宗教伦理等方面的哲学体系，中庸哲学是中国哲学的核心，儒家文化的思想基础。本文从人与世界、人与人、人与自身等三个方面分析上述两种哲学理论的共性和差异。

关键词： 直觉 直觉主义 中庸

学术界通行的观点认为，直觉是中国人主要的思维方式，缺乏严密的逻辑推理和理性论证，这也体现在中国的儒家哲学思想之中。特别是以梁漱溟等为代表新儒学推崇直觉，主张用直觉解读中国传统文化。无独有偶，俄罗斯民族也是一个不长于思辨的民族，其对待事物的方式往往凭借直觉思维，而直觉也被视为俄罗宗教哲学的基础。

无论是中国的儒家哲学，还是俄罗斯的宗教哲学，其直觉思维方式与传统西方哲学格格不入，前者注重直觉感受，后者更注重理性思维，用逻辑推理方式分析二元对立的世界中人与客体、客体之间及人与人之间的关系。但是，这两种哲学分属东西方哲学，其渊源、内容等诸多方面存在差异。

俄罗斯宗教哲学家洛斯基①提出了直觉主义的认识论，是俄罗斯宗教哲学的重要组成部分，中庸哲学是儒家文化的核心理论。总体上看，中庸哲学秉持直觉思想，摒弃理性主义，洛斯基的直觉主义宣称要打破陈旧的二元论的认识论思想，但是它们所说的直觉是否是同一问题呢？它们在世界观、方法论等方面表现出怎样的多差异和共性呢？……