APP下载

“被扭曲的交流”:社交媒体时代假新闻现象的三重批判

2018-08-15骆正林

新闻与传播评论 2018年4期
关键词:交流

骆正林 曹 钺

一、假新闻与媒介环境:重返交流视野的必要性

以2016年国际政治舞台上的“黑天鹅”事件为标志,虚假新闻(假新闻,fake news)现象正变得空前严峻。各界学者对此问题愈发重视,尤为值得注意的是这不再仅仅是新闻传播领域内部的议题,而发展为了一个全球化、跨学科,甚至关乎人类命运的焦点问题。一个突出的例证是国际权威期刊Science在今年连续刊发了两篇关于假新闻的文章,其中一篇类似文献综述[1],另一篇则是迄今为止最大规模的假新闻实证研究。MIT的三位研究者参考6家事实核查网站提供的标准,对2006—2017年间12.6万条Twitter的真/假新闻传播力进行了评估,发现假新闻在转发层级、传播人数、扩散范围等多个指标上碾压真新闻,且传播速度至少快6倍。[2]这一事实让人惊愕,然而假新闻并非横空出世的事物,从1920年《德宝独立报》刊登的“犹太人全球阴谋”到2003年伊拉克战争前夕世界媒体对“大规模杀伤性武器”的猜忌,其历史也反映了大众传媒的发展史。[3]许多研究者把矛头指向社交媒体,这固然有据可循:例如技术降低了假新闻生产、发布的门槛;以美国为代表,主流媒体的“民众信任度”不断下滑;移动互联的传播速度让假新闻从规模和量级上均不可同日而语……但上述证据仅仅停留在量变的层面。我们必须回答“社交媒体时代的假新闻与传统媒体时代究竟有何不同”这样一个问题,否则对社交媒体与假新闻之间关系的探讨将失去其特殊价值。

登录APP查看全文

猜你喜欢

交流
如此交流,太暖!
学习交流
加强交流沟通 相互学习借鉴
学习交流
学习交流
学习交流
学习交流
周樱 两岸交流需要更多“对画”
回眸·交流
交流&イベント