陈扬希

（华东理工大学 外语学院，上海 200237）

一、引言

沈家煊（2016：2）提到过：目前，已有不少语法学家认为（如赵元任 1968/1979，朱德熙1982），汉语动词没有及物和不及物的区分，动词都是及物的，只是所及物的种类不同而已。这里的动词都是“及物的，只是所及物种类不同”意味着实际上不论是及物动词还是不及物动词都是具有及物性质的，其后都是可以接东西的。依据赵元任（赵元任 1968/1979）的说法，汉语中用来区分及物动词与不及物动词不是按照是否带了宾语，而是按照什么种类的宾语来区分，如此而已。相比之下，英语中则有及物动词和不及物动词之分，甚至不少动词既可以做及物动词，又可以做不及物动词。英语中的不及物动词是不具有及物性质的，其本身表述的意义就比较完整，不需要宾语，而英语中的及物动词后面只有带上宾语，意思才能完整地表达。经过查阅，我们发现，他们大都只是对汉语中都是及物的这种现象进行了描述，并未系统地解释清楚为何会出现汉英动词及物性差异这样的现象。

本文拟继续从物理力学角度来论证出汉语动词都是具有及物性的，并推导出英语中为何不及物动词不存在及物性的原因。

二、动词的“及物”与“不及物”

（一）汉语动词普遍存在及物性

何谓及物动词，何谓不及物动词？陆俭明先生说“凡能直接带宾语的动词即为及物动词，凡不能直接带宾语的动词是不及物动词。”①陆俭明. 现代汉语不及物动词之管见[A]. 北京: 语文出版社, 1991：164.及物动词又称“外动词”“他动词”，汉语语法上指能带受事宾语或关系宾语的动词，如“看”“吃”“怕”“是”“等于”。……