冯帅

《史记》和《汉书》是汉代最为重要的两部史学著作，两者所载传记有重合部分，关于李广的传记正是其中一篇。《汉书》后出，班固得以在《史记》的基础上，补充新的材料，加以剪裁，从而形成两篇不同风格的李广传记，即《史记·李将军列传》和《汉书·李广苏建传》。既然《汉书》李广部分对《史记》有所参照，那必然会留下痕迹，或删或改或补，通过对这些修改的分析研究，人们可以一观班马二人在创作观念上的不同。

一、传记体例不同

从称谓上看，《史记》作《李将军列传》，将一个通称名词当作李广的专称名词。而《汉书》则直接以李广为题。从内容结构上看，《史记·李将军列传》为李广单独作传，而《汉书·李广苏建传》则为李广、李陵以及苏武三人的合传。

（一）李将军与李广之别

《史记》全书70篇列传，以爵位、官职等作为列传题目的不算少，除《李将军列传》外，还有《商君列传》《穰侯列传》等15篇传记。在这些传主中，李广一生既未封侯，同时期封侯之将却不下数十位，平心而论，其战功不甚显赫，却同卫青并称将军，齐列史书，这不得不说是作者精心挑选的结果。在《史记》所记传主中，有很多超出常例的地方，这些或独创或特殊的安排，正体现出司马迁要“成一家之言”的史识和史才。

在《李将军列传》标题的选取上，可以看出司马迁想要为李广正名发声的创作意图，与其一贯的选取标准相一致。在《汉书》七十传记中，除了《楚元王传》《元后传》等少数传记是为皇室人物作传，以其封号为题目外，其余各篇均以姓名为题。……