APP下载

侵犯公民个人信息罪的法律适用问题分析

2018-07-10顾帆

智富时代 2018年4期
关键词:法律适用问题分析

顾帆

【摘 要】近几年来,我国社会经济不断进步与发展。也大大促进了法律事业的繁荣与进步,与此同时,人们也更加注重对自身合法权益的保护。在这样的情况之下,不断完善我国法律的相关内容与规定就显得尤为重要,尤其体现在公民个人信息保护方面。因此,本文主要从公民个人信息的相关概述入手,在对基本内容进行系统分析的同时,积极探索侵犯公民个人信息罪的相关法律适用问题,从而更好地对公民合法权益的保护进行系统的探讨,推动各国法律事业的不断进步与发展。

【关键词】公民个人信息;法律适用;问题分析

在社会主义现代化建设的新时期下,我国法律事业在实际发展的过程中,更加注重发展的科学化与合理化。落实到公民个人信息保护以及相关犯罪行为认定中来,主要是对基本的犯罪主体以及相关的法律适用中的量刑问题进行系统的重视,在这个过程中,不仅要积极结合当前我国公民合法权益的需求,也要密切根据实际的发展情况,不断对公民的合法权益进行系统的保护,并积极利用先进的科学设备,采用多元化的方式对公民个人信息问题进行有效的保护,从而更好的促进公民合法权益的有效保障,推动我国法律事业逐渐朝着科学化与合理化的方向发展。

一、公民个人信息的相关概述

(一)公民个人信息的概念

对于公民个人信息来讲,其主要指的是与自然人本身相关,根据该类信息可以更好地对自然人的事实以及相关背景资料进行有效的识别。不仅包括自然人自身的相关姓名、性别出生的年份等,自身的民族婚姻状况、家庭背景等也是个人信息的重要组成部分。

(二)公民个人信息的特点

从法律特征的角度来看,公民个人信息具有以下特征,其一,具有很强的可识别性,也就是说,在实际对个人信息进行有效识别与保护的过程中,具有非常强烈的可识别性质,根据实际的姓名等可以对公民进行有效的判断,比如,在班级中,通过姓名性别就可以对同学进行有效的区分。另外,在实际对信息人的相关信息进行有效收集与处理的过程中,通过某种信息可以对公民的相关特征、家庭背景等进行系统的识别。其二,具有客观性。公民个人信息所包含的范围是比较广泛的,在这样的情况之下,就对相关信息的客观性有了更高的要求,这是客观存在的,并不会由于社会发展情况的改变而发生变化。其三,具有人身属性与财产属性,从人身属性的角度来看,主要是限定于自然人之中,也就是说,公民的个人信息是与自然密切相关的。而从财产属性的角度来看,在特定的情况之下,是可以成为市场中流通的产品的。

二、侵犯公民个人信息罪中犯罪主体的相关理解

对于犯罪主体的认定来讲,在实际发展的过程中,不仅仅限定于个人,其中特殊的主体,也就是国家机关或者是金融电信交通等单位中的工作人员,也是重要的犯罪主体组成部分。在实际认定的过程中,相关工作单位的工作人员对公民的个人信息进行非法出售等行为,对公民的个人生产生活造成了非常强烈的干扰。因此,从这个角度来看,在实际对侵犯公民个人信息问题进行认定的过程中,应该做扩张性的解释,也就是说,不仅仅限定于相关单位之中,,只要是合法成立的单位,侵犯了公民的个人信息就可以成为本罪的主体。另外,在实际对单位工作人员进行认定的过程中,应该进行限制性的解释,有权利获取公民个人信息的部分人员,而不是所有的工作人员。

三、“侵犯公民个人信息罪”中“情节严重”的认定

在實际对侵犯公民个人信息罪进行有效研究的过程中,我们可以清晰的发现,情节严重对于区分罪与非罪具有非常重要的影响,在这样的情况之下,也对行为人的一些行为判定造成了一定的影响。因此,从某种意义上来讲,在实际对情节严重这一问题进行有效理解的过程中,应该从多个方面多个角度出发,对其进行全面性的把握,而并不能够限定在一些空间和地域之中。由于本罪侵害的是公民自身的人身权利,基于此种发展特点,在实际对本罪的情节严重标准进行有效把握的过程中,应该围绕相关的权益进行有效的分析研究,具体来讲,我们主要从以下两个方面对情节严重的认定进行有效的分析与研究。

(一)关于“量”的认定与理解

对于情节严重中的量刑标准来讲,其主要指的是在实际发展的过程中,相关主体泄露了公民自身的个人信息,并且,造成了非常严重的损害,也就是说,侵害的广度和范围是非常严重的。由于要充分考虑其中的量刑标准,在这个过程中,要对窃取个人信息的数目规模以及对公民自身造成的损害程度进行有效的判断。虽然目前在条文规定中还并没有对数目的规模以及侵害的程度等有一个清晰的认定,但是从相关获利标准的角度来看,在实际对这一案件进行了认定与理解的过程中,可以通过把握获利金额对量刑标准进行有效的了解和把握。

(二)关于“质”的认定与把握

对于情节严重中的“质”来讲,其主要指的是在实际对公民个人信息进行有效泄露的过程中,公民个人权益受损害的纵深纵向考察,也就是说,公民作为个体及自身的信息受到了非法披露之后,所受到的损害程度。由于在实际发展的过程中,相关法律的规定是为了更好地保护公民的权益。因此,基于此种发展特点,在实际发展的过程中,对情节严重的判断标准就应该首先以保护公民合法权益为基本目标。落实到本罪中来,只要是泄露公民个人信息的行为严重侵害了公民的合法权益,就应当构成本罪。并且根据损害行为自身的严重程度对相关人员的量刑进行有效的判断。除此之外,在实际对情节严重进行有效考虑的过程中,还要积极对泄露信息人的使用用途进行有效的考量,通过使用用途判断获利的情况,从而更好地把握量刑标准。

四、结束语

综合以上论述,在实际发展的过程中,公民个人信息泄露等问题大大阻碍了公民合法权益的有效保障。不仅对公民自身造成了强大的干扰,从社会经济的稳定发展的角度来看,也有着非常不良的影响。因此,从某种意义上来讲,在实际对本罪进行判定过程中,积极对侵犯公民个人信息罪的法律适用等问题进行系统的分析与研究,并引起充分的重视是非常重要的。这不仅是保护公民合法权益的重要要求,也是也是实现法律事业发展目标的重要渠道。

【参考文献】

[1]张坚,许婉如.网络犯罪法律适用问题研究——以侵犯公民个人信息罪为视角[J].法制与社会,2016(32):260-261.

[2]李玉萍.侵犯公民个人信息罪的实践与思考[J].法律适用,2016(09):11-16.

猜你喜欢

法律适用问题分析
论意思自治原则在我国涉外合同领域的适用
研究我国保险法中的保险利益原则
中国涉外夫妻财产案件法律适用实证研究
中国文化中的“君子”思想在法律体系中的适用
谈数学建模时的问题分析步骤
数据通信网络维护分析及网络安全问题探讨
中学历史课堂教学改革的进展及需要解决的问题
家校合作问题分析及解决策略研究