陈卓，刘志远，郑丽，宁瑞鹏*，郭秀艳2，*

社会困境是指个人利益和群体利益之间存在冲突的情景[1]，渔业过度捕捞、过度依赖汽车而导致温室气体的累积，都是常见的社会困境。社会困境中的决策实质是对合作和背叛两个选项的抉择[2]，具体而言，个人利益的最大化会导致集体利益的损害，这即为背叛行为；相反，对集体利益的选择会损失个人利益，这是合作行为。研究表明，决策受到很多因素影响，包括个人价值取向、物理环境等因素[3]。人作为社会性动物，在生活中会产生与他人的交互，在此交互过程中则不可避免受到他人的影响，社会评价就是影响的方式之一。社会评价威胁是一种负性社会评价，它指的是关于品格、学术能力、社交技能或人际关系的负反馈[4]。前人研究发现，社会威胁会对个体产生消极影响，人们受到威胁时会采取一些策略来降低或消除消极影响[5]，采取合适的行为去平衡奖赏的获得与威胁的避免[6]。由此推测，社会评价威胁可能会对社会困境中的决策行为尤其是合作行为产生影响。

个体在决策中为了做出适当的选择，会对选择进行基于奖赏价值的评估[7-8]。研究发现，眶额叶皮层(orbitofrontal cortex，OFC)与纹状体(striatum)都参与到了决策过程的价值评估[9]。OFC能够对输入的刺激进行价值编码，结合已有信息，对预期奖赏进行价值评估，从而指导未来的行为[10-11]。纹状体不仅参与对已获得奖赏的加工，还能对未来奖赏有预测作用[8，12]。研究发现，社会困境中，尽管合作行为不是个体经济利益最大化的方式，但合作行为会带来比背叛更高的OFC和纹状体的激活[13-14]，此外，在对合作和背叛两个行为的情绪评分上看，选择合作的高兴程度比背叛更高[15]。……