李 佳

（昌吉学院外语系 新疆 昌吉 831100）

引言

新疆地处亚欧大陆腹地，是中国陆地面积最大的省级行政区，总面积占中国陆地面积的六分之一，陆地边境线长度占四分之一，是历史上古丝绸之路的重要通道，也是如今“一带一路”倡议下的“丝绸之路经济带”核心地区，是向西开放的重要窗口。西方媒体中的新疆报道研究多从语言学的话语分析和隐喻等视角且主要针对《纽约时报》。《华盛顿邮报》作为美国华盛顿哥伦比亚特区最大、最老的报纸，是继《纽约时报》后美国最具影响力，最有声望的报纸，同时言据性是分析语篇的一个重要手段，多以新闻报道、政治演讲等为研究对象，对新闻评论特别是社论少有研究。社论作为报纸的灵魂与旗帜，体现报纸的方向，具有鲜明的政策性和导向性，是政党或政治团体的重要喉舌。据此，本文主要对《华盛顿邮报》社论版中有关新疆报道的言据性进行研究。

一、理论基础

言据性（evidentiality）是一个语义范畴，能够以语法、词汇，或者任何其他的语言形式来体现，它不仅表明信息的来源，也可以体现说话人对信息的态度［1］。例如：

Iseehim climbing over the wall.（我看见他正在翻墙。）

Ihearher crying.（我听见她在哭。）

Maybe,he was upset.（或许他很失望。）

以上例句中斜体字部分被称作“据素”(evi⁃dential)第一个例句中的see表明“他正在翻墙”这一信息的来源是说话人亲自看见的。第二句中的hear表明“她在哭”这一信息来源是说话人听见的。而最后一个例句中maybe表明说话人对于“他很失望”这一信息的态度不确定，仅是一种推测。……