苏轼科考作弊例谈
2018-06-21郭文才
作文周刊(教师版) 2018年9期
郭文才
我国的科举制度到了宋朝有极大发展,读书求仕进的人越来越多,为了防止举子作弊,各种制度也越来越完善,例如采用试卷密封制、誊录制、锁院制等。
所谓锁院,就是考官进入贡院(举子考试场所)以后便锁门不出,不得与外界联系,甚至家人也不能见面。采取严格的保密措施,当然是为了考试的公平与公正。我们现在出高考題的老师在拟题和考试期间,也是实行“全封闭”式的管理,不得与外界联系。
据载,宋代大文学家苏轼,于元祐三年(公元1088年)受命当了主考官,他的学生李膺将参加科举考试,临锁院前,苏轼暗中派人将应试考题《杨雄优于刘向论》送到李家。恰逢李膺外出不在,仆人就将试题放在桌上,不料却被别人偷去,李膺最后没有考中,回家后一病不起,苏轼当然也很懊恼。我们现在看这件事,苏轼显然是知法犯法,触犯国家刑律,理应受到严惩。但是有人却为其辩解,说他此举是爱才心切,也想为国家甄选人才,似乎情有可原。这种辩解似是而非,明显是我国的不良传统为尊者讳在作祟。
苏轼知法犯法,偷泄考题,罪不容赦,可是为什么没有被追究查办?因为宋神宗病逝后,年仅十岁的哲宗继位,神宗之母高太后垂帘听政,她一向反对王安石的新法,掌权后立刻启用旧党司马光等人回朝担任要职。而作为旧党的苏轼也被召回汴京,接连被任命为中书舍人、翰林学士、知制诰等要职。作为受人追捧的文坛领袖和朝廷重臣,没有人敢公开弹劾,此事当然就不了了之了。……
登录APP查看全文