崔玉洁

【摘要】 目的：探讨对口腔实施修复时应用正畸治疗的临床效果。方法： 将86例接受口腔修复治疗的患者分为两组，40例以常规方法展开修复为一般组，46例以口腔正畸展开修复为正畸组，对两组修复治疗的效果进行对比分析。结果：正畸组修复总有效率、患者满意度分别为97.83%、95.65%，均高于一般组的77.50%、80.00%，且正畸组不良反应发生率为6.52%，低于一般组的20.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在口腔修复中，正畸治疗不仅可实现优越效果，且不良反应较少，可使患者对修复的满意度提升。

【关键詞】 口腔修复； 正畸治疗； 应用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.067 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）07-0142-02

对于患口腔疾病的患者而言，牙齿会有松动、不整齐、间隙等出现，不仅会使牙齿、口腔的相关功能受到影响，而且会使患者对牙齿美观度的需求得不到满足，进而使患者生活质量下降[1]。近年来，人们观念不断发生变化，对于牙齿，既要求有正常的功能，也提升了对美观度的要求，对此，积极到医院接受修复治疗[2]。对于口腔修复工作的开展，笔者所在医院对正畸治疗进行了应用，为对其应用效果进行进一步的探讨，本次研究将86例患者分为两组，分别以常规方法、正畸治疗展开修复，现对两组修复过程与结果进行如下对照分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共纳入了86例患者为对象，均为2012年

1月-2017年6月在笔者所在医院接受口腔修复治疗的患者，依据修复方法，行如下分组：正畸组46例，男22例（47.83%），女24例（52.17%），年龄19～65岁，平均（42.3±7.4）岁，牙齿缺损13例，深覆牙合19例，前牙间隙11例，其他3例；一般组40例，男18例（45.00%），女22例（55.00%），年龄20～65岁，平均（42.8±7.3）岁，牙齿缺损11例，深覆牙合17例，前牙间隙10例，其他2例。……