徐广、裴骃音系异同考
2018-06-05廖秋华
浙江树人大学学报(人文社会科学版) 2018年3期
廖秋华
(浙江树人大学 人文与外国语学院,浙江 杭州 310015)
关于徐广、裴骃音系的整理,学界已有学者涉足。黄坤尧(1991)①黄坤尧:《徐广音系分析》,香港中文大学《中国文化研究所学报》1991年第22卷,第145-162页。整理《史记》三家注中徐广音例359条,从声韵调三方面分析徐广的音系。范新干(2003)②范新干:《东晋刘昌宗音研究》,湖北崇文书局2003年版。将刘昌宗音与裴音比较后得出两者音系的异同。上述研究无疑是很有意义的,而关于徐广、裴骃音系的比较似乎没有引起学者的兴趣。一般认为,裴骃《史记集解》(以下简称《集解》)是在徐音的基础上博取百家之说而成,本文拟就两者音系作进一步考察。
据统计,去除重复后《集解》共注音650条,其中裴骃自注142条,其他都是引用前人的音注,大致情况是:徐广《史记音义》306条,郭璞《子虚赋注》《上林赋注》38条,如淳《汉书注》26条,韦昭《汉书音义》23条,无名氏《汉书音义》22条,服虔《汉书音训》18条,苏林《汉书注》13条,其余引用的音注都在10条以下。本文将引自徐广《史记音义》的音例称为徐音,裴骃自注的音例整理出的音系称为裴音。所有音切材料均来自中华书局点校本《史记》③,司马迁:《史记》,中华书局1959年版。将它们分别与《广韵》④陈彭年等:《宋本广韵》,江苏教育出版社2008年版。反切比较,考察整理出徐音、裴音在声韵系统上的主要特点,有些被注字从音义匹配角度看应参照《集韵》⑤丁度等:《集韵》,上海古籍出版社1985年版。的反切,文中“集”字标出。此外,文中“一音”“又音”“亦音”“或音”等又音情况亦随文标出。
一、徐音的声类、韵类
(一)声类
1.唇音。……
登录APP查看全文
