张国斌

摘 要 航班延误在国内立法中乃至世界都是一个比较薄弱的环节，如何界定航班延误的责任，区分合理延误与不合理延误是重中之重，合理延误背后航空公司有哪些勤勉谨慎义务也是争议的焦点，相关国际条约和国内立法在同一案件中的适用，以及对于航班延误造成损失后承运人的责任与赔偿是整个事件中的核心问题。

关键词 航班延误 法律适用 责任与赔偿

中图分类号：D923 文献标识码：A

对于航班延误区分合理延误与不合理延误是前提，确定法律适用是解决航班延误问题桥梁，法律责任的承担是航班延误问题的核心，即损害赔偿。1929年的《华沙公约》是世界历史上第一次以国际条约的形式确定了航班延误的法律责任。我国相关规定和国际条约含义大同小异，对延误造成损失实行推定过失责任制度。

无论是国际条约还是国内相关法律规章，都规定由于合理延误给旅客或托运人造成经济损失的，航空公司如果采取了一切必要措施或无法采取补救措施时，承运人不承担责任，这是国际惯例，但不承担对损失的赔偿责任并不意味着承运人没有责任，此时承运人负有勤勉谨慎义务。

承运人承担航班延误法律责任的方式有如下几种：

1赔偿损失

1.1经济补偿

有关航班延误给旅客和托运人造成的经济损失的补偿国际公约和我国相关法律法规没有明确具体的标准，通常按照旅客和托运人的实际损失予以赔偿，不过例如《蒙特利尔公约》在内的一些国际条约对一些赔偿的数额也设置了上限。……