何丹 吴九兴

摘 要：构建企业与村合作供给土地整治项目的投资分担博弈模型，利用该模型分析企业与村的行为策略、博弈支付和均衡条件，计算得到均衡解。研究表明：（1）投资分担均衡主要受预期获得净收益的影响；（2）企业与村的投资分担博弈至少存在三个重要的均衡解，即两个端点均衡解和一个中点均衡解；（3）事前承诺或沟通，合作投资双方可从低效率或无效率陷阱中摆脱出来，达到更有效率的均衡。

关键词：土地整治；合作供给；投资分担；博弈

中图分类号：DF413.8 文献标识码：A 文章编号：1671-9255（2018）01-0012-05

近年来，国土资源部提出实施土地整治，要做到“多功能土地整治定位、多样化的实施模式、多元化的投入机制”[1]，其中的多元化投入机制即要实现土地整治资金筹措的多元化，也可以稱为公私合作的多元化投入。公私合作模式，是指公私部门合作提供公共产品或公共服务，共同参与项目的设计、融资、建设和运营等活动。[2]在土地整治方面，已有俞明轩、鲍海君等、伍黎芝等、李彦芳和刘巧芹对土地整理融资租赁模式、BOT模式、PPP模式、资产证券化模式和土地基金模式等进行了比较[3-6]；白雪华等分析了土地整理项目PPP融资模式带来的好处[7]；董利民等区分了不同土地整理类型的融资模式。[8]樊闽认为应健全土地整理的投资机制，广泛吸纳资金，逐步形成土地开发整理多元投融资渠道。[9]国外土地整理融资倾向于政府、企业和土地所有者合作模式，如德国、日本。[10]Dragutin和Miljenko研究了克罗地亚的土地整理补贴对农民开展土地整治产生的积极效应[11]；……