唐冠宇

(中国人民大学文学院，北京 100872)

在现代汉语中有一类反映自然现象的动词结构，如“地震、刮风、下雨、下雪”等。它们在一些配价语法的论著中被称为“零价动词”，即“不强制要求与某种性质的名词性词语关联的动词”[1]111。作为配价语法的基础概念，“零价动词”①构成了整个理论体系的逻辑起点，然而它到底能否适用于现代汉语(暂不涉及古代汉语的“雨”“雪”等)却备受争议。陈昌来[2]、周统权[3]、栗爽[4]60-67均主张“汉语没有零价动词”；邢素丹则通过论证动词论元的确定方法以及鉴定方法试图证明零价动词在汉语中确实存在[5]136-145。总的来说，学界对此众说纷纭，莫衷一是。本文着力对现代汉语零价动词几个争议问题进行辨析。为使讨论更集中，我们将研究对象限定为10个零价动词：下雨、下雪、打雷、刮风、起雾(统称“下雨”类)，以及地震、塌方、着火、封港、涨潮(统称“地震”类)。

一、“下雨”类：词还是短语

想要知道“下雨”等到底是动宾式合成词还是动宾短语，势必涉及如何区分词和短语的问题。以往的研究者大多以“词和短语是个连续统，难以划出泾渭分明的界限”等为借口，不太乐意触碰这个“老大难”。在此，有必要摘引吕叔湘先生的一段精辟论述[6]：

由于汉语缺少发达的形态，许多语法现象就是渐变而不是顿变，在语法分析上就容易遇到各种“中间状态”。词和非词(比词小的，比词大的)的界限，词类的界限，各种句子成分的界限，划分起来都难于处处“一刀切”。这是客观事实，无法排除，也不必掩盖。……