郭燕明

(兰州大学文学院，甘肃兰州730000)

沈家煊是国内最早从行域、知域和言域角度对复句进行研究的学者。沈家煊[1]195-204借助行域、知域、言域3个概念域分析了复句所表达的语义关系，认为三域概念的区分对于厘清复句中复杂的语义关系有很大帮助。张宝胜[2]282-294在沈家煊的基础上进一步探讨了三域交叉问题，还提出了鉴定复句的显性标准和隐性标准。肖治野、沈家煊[3]518-527和邓思颖[4]195-200对句尾语气词“了2”进行了研究。王丽香[5]15-19、肖治野[6]100-104和宋瑶[7]104-105运用三域理论分别对副词“都、一概”“也”和“还”进行了研究。潘晓军[8]69-73从复句三域的角度对“说V就V”格式进行了分类研究。综上所述，目前学界主要是运用三域理论对语气词、副词、某些句式及复句进行了分析与研究。

本文从行域、知域和言域角度出发，以“A或者B”句式为例探讨“或者”类复句的三域问题。

一、“或者”类复句的行域、知域、言域

肖治野[6]100-101指出：“沈家煊在Sweetser的基础上区分并界定了3个不同的概念域，即行域、知域和言域。行指现实的行为和行状，针对的是某种既定的事态；知指主观的知觉和认识，跟说话人或听话人的知识状态有关；言指用以实现某种意图的言语行为，如请求、许诺、批评等，因为人们常常通过说话来做事，即‘以言行事’。”

张宝胜[2]282-294指出，一个复句只要符合公认的普遍事理逻辑，就可以在行域中理解。一个复句的内容如果是依据说话人的认识作出的推断，就可以在知域中理解。作者在文中对言域作了明确界定，即一个句子如果能促成一种行为，它就属于言域，或者说应当在言域中来理解。……