王保辉

[案情]2014年12月份，犯罪嫌疑人苗某某（男，已婚）与被害人朱某某（女，未婚）通过互联网相识，苗某某谎称自己为某市武警支队军官“李某某”，并将持有的假军官证件展示给朱某某。朱某某信以为真，出于军人情结遂与苗某某建立起恋爱关系。两人交往期间，苗某某编造朋友结婚、买手机、修车等信息向朱某某借款7万元。后朱某某向其索要，苗某某拒不偿还并单方面断绝与朱某某联系，朱某某发现苗某某并非军官后报案。

本案中关于犯罪嫌疑人苗某某的行为如何定性主要存在三种观点：第一种观点认为，苗某某的行为侵犯了朱某某的个人财产，仅构成诈骗罪，不符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件；第二种观点认为，苗某某冒充军人实施诈骗既符合诈骗罪构成要件，又符合冒充军人招摇撞骗罪构成要件，属于法条竞合，根据特别法优先于普通法的原则，应当以冒充军人招摇撞骗罪起诉；第三人观点认为，苗某某的行为既符合诈骗罪构成要件，又符合冒充军人招摇撞骗罪构成要件，属于想象竞合犯，应择一重罪处罚，以诈骗罪起诉为宜。

[速解]笔者同意第三种观点。理由如下：

第一，苗某某的行为同时符合诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪构成要件。苗某某隐瞒自己已婚事实，与朱某某交往期间，以非法占有为目的，编造各种虚假信息、隐瞒真相，使朱某某基于错误的认识处分自己的财产，侵犯了他人财产权，构成诈骗罪。第一种观点认为，苗某某冒充军人是实施诈骗的一种手段，并没有实质损害军隊的威信及正常活动，其主要目的在于非法占有他人财物，也就是说侵犯的法益仅为公私财物，仅构成诈骗罪一罪。……