APP下载

中医经典教学及考核模式源流考述*

2018-02-13胡佳奇孙晨耀李诗梦张荣钥

西部中医药 2018年4期

胡佳奇,陈 琪,孙晨耀,李诗梦,张荣钥,郭 华

北京中医药大学,北京 100029

“经”是对典范著作及宗教典籍的尊称,即刘勰所著《文心雕龙·论说》所言:“圣哲彝训曰经”。“典”则指可以作为典范的重要书籍,即孔传所言:“典,谓经籍”[1]。“经典”乃指传统的尊为典范的亦或具有权威性的著作[2]。中医作为一门独立发展的学科,也有其相关经典,如目前广为人们所熟知的中医四大经典:《黄帝内经》《难经》《神农本草经》(亦或《温病条辨》)和《伤寒杂病论》,此外还有中医四小经典、中医十大经典著作等。

本文的“经典”指的是被历代医学教育机构纳入考试范围的中医书籍,此类书籍分为两类:一类是官方编纂具有权威性和一定法律效力的书籍,如《太平惠民和剂局方》《圣济总录》;另一类是民间自撰,但因为具有开创性的学术和临床价值,逐渐为官方和民间所推崇,比如《伤寒论》《温病条辨》。

中医作为一门传承了几千年的医学,其理论框架的继承显得尤其重要。各大中医经典从不同角度体现了中医学的思想体系,是中医学的根源与精髓,是继承和发展中医的主要内容,亦是中医教育的核心,而对中医经典学习情况最简单明了的反映就是考核。历朝历代根据自身的社会背景以及当时医学的发展情况,有着不同的医学行政管理制度,也有着不同的医学教育和考核制度,但总体而言,都立足于中医经典,不过考试模式有所差别而已。

1 周朝至东汉

在西周,有文字记录的书籍资料都掌握在官府手中,即“学术官守”,直接导致了西周教育“学在官府”现象的出现,政教不分是这一时期的重要特点,教育依附于普通行政,政教合一现象存在很长一段时期[3]。……

登录APP查看全文