朱静嫣

【摘要】目的 对比依达拉奉与疏血通在临床上用于治疗急性心源性脑栓塞的效果。方法 将在我院进行治疗的急性心源性脑栓塞患者56例，利用抽签的方式，平均分成两组。其中一组患者运用药物疏血通治疗，另外一组患者在经过知情同意后使用的药物为依达拉奉。在治疗前对这些患者进行一些評定，在治疗一段时间后在进行相同的评定，对比前后的得分情况。结果 在经过治疗后，依达拉奉组有效率达到92.86%，而疏血通则为78.57%。结论 依达拉奉在临床上治疗急性心源性脑血栓的疗效值得肯定，效果相较于疏血通要更好，值得推荐使用。

【关键词】依达拉奉；急性心源性脑栓塞；临床疗效；治疗

【中图分类号】R743.3 【文献标识码】B

急性心源性脑栓塞起病急，如果耽误时间过久容易引起大面积的脑梗死，对于患者的预后以及治疗都是一种打击。现在处理急性心源性脑栓塞的最佳方法是在规定时间内进行溶栓治疗，可以很好地帮助患者恢复身体功能，避免脑梗死的发生。在治疗期间使用一些促进血液循环、清楚自由基的药物可以更快地帮助患者恢复。依达拉奉就是这样的药物之一，经过试验发现其在疗效值得肯定，具体实验如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将在我院进行治疗的急性心源性脑栓塞患者56例，在明确诊断之后收编试验（均已知情告知患者以及家属），随机分成2组，每组28例。两组人员分别使用不同的药物进行治疗，一种是依达拉奉，另一种是疏血通。……