孙鉴

【内容摘要】

不定期刑肇始于16世纪的德国，后随世界狱制改良运动而兴盛，并于20世纪初在美国达到高潮。不定期刑的背后为刑事新派对行为人的关注及对主观主义的强调，此二者正与少年司法不谋而合。2013年，福建省三明中院率先在我国开展不定期刑试点。而有试点必有突破，有突破必有争议。不定期刑是否有违罪刑法定、是否于法无据均需得到回应。这不仅从侧面反映出司法性少年法典制定的必要，亦对少年法庭、未检及至公安、未管所的职能延伸提出新的要求。

【关键词】  少年司法 不定期刑 主观主义 刑罚个别化

罪错未成年人处遇是一个既受关注又被忽视的问题。一方面，当前诸多发达国家“少年罪错”（Juvenile Delinquency）①的概念已经建立，少年司法的发展已逾百年，相应的处遇措施也较为完善。另一方面，在我国范围内，刑事法关注的焦点大多为成人犯罪及其刑罚，未成年人“比照成年人从轻减轻即可”，少年司法仍未摆脱成人刑事司法的桎梏。近年来，我们的目光聚焦于保護处分的构建，力求在非监禁的刑罚替代措施上大展拳脚。但是也应看到，在当前我国一元化的刑罚体系下，罪错未成年人的命运主要有二：“一放了之”或适用成人刑罚。因此，在独立的少年司法制度建设之中，对未成年人刑罚制度的研究同样重要。未成年人有其主体特殊性，各国在刑法拟制中通常在不同程度上对未成年人的自由刑进行“未成年人化”，表现出区别于成人刑罚的诸多差异性。……