为了了解近几年我国高校田径比赛成绩的变化规律及高校田径综合实力的发展布局，本文将第14—16届全国大学生田径锦标赛甲A组奖牌榜前20名的高校进行对比分析，旨在为各省各高校的教练员及运动员设定目标，安排任务，合理制定训练及科学的参加比赛提供参考依据。

从表1可以看出：北京大学、湖南大学、中南大学这三所高校位列近三届全国大田赛甲A组总奖牌榜的前三甲，均获得了20枚以上的奖牌，其中位于奖牌榜第一名的北京大学在14届、15届大田赛上各获得了9枚奖牌，并第16届取得了10枚奖牌，进一步巩固了榜首的地位，湖南大学在14、15届大田赛甲A组比赛中上保持了较强的综合实力，同样各获得了9枚金牌，但在第16届全国大田赛上只获得了3枚奖牌，冲击奖牌的实力大幅度下降，造成这种状况的原因很有可能是有些优秀运动员参加第14、第15届全国大田赛比赛获得了好成绩之后注册成了甲B组运动员，使得第16届甲A组的综合竞技水平下滑较为明显，位列总奖牌榜第三名的中南大学在14届全国大田赛显示出强劲的实力，获得当届最多的13枚奖牌，但在随后的两届全国大田赛上整体实力大幅度下降，整体水平退步较明显的状况应当引起该高校的带队训练教练员应高度重视，并运用更为先进的训练手段进一步提高具备较强冲击奖牌项目的成绩。

位于第14—16届全国大田赛甲A组总奖牌榜第4名～6名的高校分别是获得17枚奖牌的哈工大、获得16奖牌的西安交大及获得14枚奖牌的华北电大，虽然这三所学校在3届全国大田赛上所获得的总奖牌数量比较接近，但是在第14—16各届全国大田赛上所获得的奖牌数量出现了不同的变化趋势，其中，哈工大的奖牌数连续三届减少但减少幅度不大，华北电大奖牌数连续三届有着小幅度的增加，说明华北电大的整体竞技实力正处在稳步上升的阶段，西安交大的奖牌数变化则呈现出v字型，先是在15届大幅度下降，接着在16届提高到14届的水平，整体实力不稳定，波动幅度比较大。位于第14—16届全国大田赛甲A组总奖牌榜第7位的浙江理工大、第8位的华中科大、第9位的湖南师大都获得了11枚奖牌，其中，浙江理工大及华中科技大在14—16届全国田赛上获得奖牌数的变化趋势不大，近三届的整体竞技实力较为均衡，而湖南师大在第15届全国大田赛上收获了9枚奖牌，相比第14届的2枚奖牌有了很大幅度了提升，但在第16届并没有奖牌入账，导致这种状况的出现原因极有可能是参加第15届全国大田赛的运动员大多是优秀的大四学生，参加第15届后就毕业了，而第16届全国大田赛又缺少具备冲击奖牌实力的运动员的补充。

第14—16届全国大田赛甲A组总奖牌榜排名第10名～第20名的高校争夺奖牌的实力差距并不大，在第14—16各届全国大田赛上除了北京科大、内科技大以及河南财经大的夺奖牌实力变化比较大之外，其余7所高校的夺牌实力并没出现大幅度的上升或下降，总体上趋于稳定发展的态势。

通过表1并结合以上分析得知，河南省和北京市各有3所高校进入了全国大田赛甲A组总奖牌榜的前20名，北京市作为我国的政治、经济、文化中心，同时也是国内知名学府的聚集地，吸引了国内大部分优秀高水平运动员，参赛成绩非常优异，但湖南省的3所高校在近三屆的全国大田赛甲A组总奖牌数上的总体排名明显优于北京市的3所高校，说明该省高校的体育专业大学生的田径竞技水平正在快速崛起。近三届的全国大田赛甲A组总奖牌数前20名基本已被国重点大学所占据，但值得一提的是，河池学院作为非重点院校已经进军前20名，通过参赛，进一步扩大了高校的知名度，为后续的学校发展以及改善生源质量做了较好的铺垫。

作者简介：

蔡海韵（1991.10—），性别：男；民族：汉；籍贯：广东湛江；单位：广西师范大学；学历：硕士研究生；研究方向：田径训练与教学。endprint