孙泽峰

山东省昌邑市法律援助中心，山东 昌邑 261300

法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，两者缺一不可。法律有效实施有赖于道德支持，道德践行也离不开法律约束。

最近，有两起案件备受关注：一是“追肇事逃逸者致死案”，一是“电梯劝阻吸烟致猝死案”。它们的起因都是“做好事”，但结果却造成了对方的死亡，而两案的死者家属都提出了索赔。在农历新年到来前，这两起案件经过法院审理，最终“好人”都不用承担责任。之所以这两起案件的判决都博得了公众的广泛赞誉，其原因就是两起案件的法官通过判决对公序良俗进行了呵护。

一、先来看“追肇事逃逸者致死案”

2017年1月9日，朱某路过一车祸现场，发现肇事者张某撞倒人试图逃离现场，于是追赶。张某慌不择路，进入火车道，被火车撞击身亡。事发后张某家属提起诉讼，向朱某索赔60余万元。此案经媒体披露后，一度引发公众热议，以至有网友认为，家属状告朱某，有无赖的意味。话虽然过激，却是折射出网友对案件是非曲直的基本判断和认知。

今年2月12日，唐山市滦南县法院对这起案件一审宣判，法院认定被告朱某的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系，其行为不具有违法性，且属于见义勇为行为，驳回死者家属所有诉求。结果令人欣慰，也契合了民意和普遍认知。以至宣判后，法庭上当即响起掌声。这是对司法正义最美的诠释和点赞。

二、再来看“电梯劝烟猝死案”

去年5月2日，郑州医生杨某因在电梯内劝阻段某抽烟，两人发生争执。……