冯祖兴

摘 要：公诉人即席答辩事关指控成效，其语言艺术应当受到高度重视。即席答辩应当有理、有理、有节，做到言须有据、语须合法，辩须生动、答须有力，论须严密、惊须顺变。

关键词：公诉人 即席答辩 出庭 艺术

公诉人即席答辩是指公诉人在法庭辩论阶段，针对辩护方提出的辩护意见所作的一种公开回答与辩驳[1]。公诉人与辩护人、被告人进行即席辩论，是庭审中最激烈的攻防对抗，对于诉讼结果至关重要。作为阵前对垒的两军，控辩双方实力悬殊，输赢结果似乎不战自明、毫无悬念。然而，被告人在关乎身家性命、自由之时，其能量如同笼内的困兽，往往能放手一搏，实在不容小觑。因此公诉人能否顺利完成使命，其即席答辩的语言艺术理应受到高度重视。

一、答辩应当有理

所谓“理”指的是事实、证据和法律。刑事法律是关系人身自由与生命的重要法律，提起公诉的任何案件都必须做到事实清楚、证据确实、充分，即席答辩是对公诉人办案质量及政策、法律水平的检验，必须依据取得的证据认定事实，依据认定的事实适用法律。

1.言须有据。就是答辩必须建立在事实、证据基础之上，不得信口开河、过于随意。公诉是代表国家指控犯罪的活动，公诉人在答辩中如果不顾事实、不讲证据，就会遭到辩护方的反驳，导致控诉不力甚至败诉。如一起盗窃案件，被告人供述了作案多次，但因证据原因，起诉书只认定了一次盗窃事实。庭审时，辩护人提出被告人只盗窃一次，是偶犯，能坦白交代，依法可以免予刑事处罚。……