田宏宇，韩 毅，蔡 力，郑 伟，冯 枭，杨佳旺

·临床论著·

Gamma3钉与InterTan钉治疗老年股骨转子下骨折的疗效比较

田宏宇，韩 毅，蔡 力，郑 伟，冯 枭，杨佳旺

目的比较Gamma3钉与InterTan钉治疗老年股骨转子下骨折的疗效。方法将100例老年股骨转子下骨折患者根据内固定方式分为Gamma3钉组(52例)与InterTan钉组(48例)。比较两组的手术指标、骨折愈合时间、术后髋关节功能恢复情况。结果患者均获得6个月随访。Gamma3钉组的手术时间、手术出血量、X线下透视时间均少于InterTan钉组(P<0.001)，两组的骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月时两组Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月时髋关节功能优良率：Gamma3钉组为86.54%，InterTan钉组为83.33%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论Gamma3钉与InterTan钉内固定治疗老年股骨转子下骨折均能获得较好效果，而Gamma3钉手术创伤更小，更适合手术耐受性差的老年患者。

老年人；股骨转子下骨折；Gamma3钉；InterTan 钉

老年股骨转子下骨折患者多伴有骨质疏松。髓内钉固定手术因具有操作简单、创伤小、术后并发症少等特征，在骨科治疗中已广泛应用，但髓内固定器材种类繁杂，疗效有一定的区别[1-2]。2012年1月～2016年1月，我科分别采用Gamma3钉内固定与InterTan钉内固定术治疗100例老年股骨转子下骨折患者，比较两种方法的疗效，报道如下。

1 材料与方法

1.1病例选择纳入标准：① 年龄≥60岁；② 外伤性骨折；③ 经X线、CT检查确诊为单侧股骨转子下骨折；④ 查体：骨擦音、叩击痛、患肢畸形、活动受限。排除标准：① 合并其他部位严重创伤，软组织及血管神经严重创伤；② 既往有肢体功能残疾；③ 心肺功能、肝肾功能障碍；④ 凝血功能障碍。

1.2病例资料共纳入研究100例，男42例，女58例，年龄60～84岁。根据……