赵志彩, 李 健, 王 剑, 王东亮, 石金柱

·临床论著·

国产γ钉与InterTan 钉内固定治疗股骨转子间骨折的疗效比较

赵志彩, 李 健, 王 剑, 王东亮, 石金柱

目的比较国产γ钉与 InterTan钉内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法将78例股骨转子间骨折患者按治疗方法分为两组,γ钉组(38例)采用国产γ钉内固定,InterTan钉组(40例)采用InterTan钉内固定。比较两组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能 Harris评分。结果γ钉组32例和InterTan钉组34例获得随访,时间12～18个月。手术时间γ钉组短于InterTan钉组,差异有统计学意义(P<0.01)。术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能 Harris 评分方面两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论国产γ钉与InterTan 钉治疗股骨转子间骨折均可取得良好的疗效。国产γ钉操作简单,适用于内科合并症多、需要缩短手术时间的患者;InterTan钉更适用于骨质较年轻的患者。

股骨转子间骨折;γ钉固定;InterTan髓内钉固定

老年股骨转子间骨折如果不及时治疗,长期卧床易引起褥疮、下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症,严重者可致患者死亡,积极手术治疗使患者尽快恢复到伤前的生活状态已成为共识。2012年6月～2015年12月,我科采用国产γ钉、InterTan钉内固定治疗78例股骨转子间骨折患者,笔者对两种手术治疗资料进行分析,报道如下。

1 材料与方法

1.1病例资料本组78例,男32 例,女46例,年龄57～92岁。左侧35例,右侧43例。致伤原因:摔伤45例,交通事故伤27例,坠落伤6例。均为闭合骨折。合并症:高血压病38例,脑血栓后遗症26例,糖尿病25例,慢性肺病21例,慢性肾病12例;其中37例合并2种以上内科疾病(占47.4%)。按内固定方法不同分为两组,① γ钉组:采用国产γ钉内固定38例,男16例,女22例,年龄60～92岁。……