王 炜

论光 雪莱刍论

王 炜

随着剧情的进展，天光逐渐明亮。——诗剧《解放了的普罗米修斯》第一幕开篇说明

半野蛮人

T.S.艾略特并不总是贬低雪莱。一如晚年具有致歉性的再论弥尔顿，在讲演《但丁之于我的意义》（1950年）中，艾略特援引并褒美了雪莱。评述《生命的凯旋》的“但丁特点”时，艾略特也许并不知道，这篇未完成的长诗预示了一位鲜为人知的雪莱继承人。在艾略特发表讲演的同一时期（1950—1955年间），皮埃尔·保罗·帕索里尼完成了《葛兰西的骨灰》，这首长诗是“总结半岛的一切的一个机会”。小说家莫拉维亚坚持帮助发表了这首长诗（莫拉维亚终生认为“最伟大的意大利现代诗人”是帕索里尼，而非蒙塔莱）。随后，另一个小说家卡尔维诺称这首长诗“开辟了意大利诗歌的新纪元”。同时，长诗招致了当时意大利诗歌界狭隘思想的非议，帕索里尼也为自己诗作的读者过少而感挫败。《葛兰西的骨灰》第五章，出现了雪莱的身影：

是沉默，这儿，罗马沉默，

在憔悴、躁动的柏树丛中，

在你身旁，精神的雕刻呼唤

雪莱……我多么了解感觉的

涡流，无常的命运（高贵的

北方旅客心中的

希腊）将他吞入第勒尼安海（申舶良译）

诗艺的历史有一种隔离现象：华兹华斯隔离了弥尔顿的影响（参见拙文《未完成的大地事务——论拜伦》第二部分），彼特拉克隔离了但丁。如果，布罗茨基把关于蒙塔莱的评述标题改为“在莱奥帕尔迪的幻影下”，也许更为恰当。不论在形式或主题方面，“在但丁的幻影下”的诗人是帕索里尼。