黄江苏

诗人何时归位郑小琼论

黄江苏

我手头已有九本郑小琼的书，其中七本是诗集，由此可见郑小琼的高产。这种情况下，说“诗人何时归位”，不是显得有点怪诞吗？我的解释是，这个说法有两个针对对象。一是对研究界。长期以来，郑小琼曾困于一个问题，尽管她申诉“打工诗歌不是我的全部”，可还是有些人习惯于用“打工诗歌”、“底层写作”这样一些标签去描述她的写作，实际上是用“打工”、“底层”这些前缀符号遮盖了她诗歌本身的价值，忽视了她的写作的真正意义。在作者本人及许多诗评家的呼吁以及时间带来的阅读沉淀等状况推动下，近年来这种情况表面上已有好转。媒体热衷炒作的“打工诗人”等符号提的少了，而学院批评精心编织的另一套符号系统又急不可耐地落到她的头上，“左翼文学”、“大众化”等文学史陈调开始争相拉拢郑小琼的诗歌入座。我想在这篇文章里作个尝试，力争撇开符号，就诗论诗，把郑小琼放在一个“诗人”而非“打工诗人”、“左翼诗人”的位置上来看待。其次，也是针对郑小琼本人的。我认为郑小琼的诗歌世界最主要的有两大部分，一是以《黄麻岭》、《女工记》为代表的书写打工生活的诗歌（我并不想用“打工诗歌”这个词）；一是以《纯种植物》为代表的偏于历史等抽象概念的沉思的诗歌。这两部分有大致的时间先后顺序，可以视作郑小琼诗歌写作的两个阶段。在这两个阶段中，郑小琼有一个共同的问题，即功利性的追求压过了对诗歌之为诗歌的艺术本真的关注。……