鹿英杰 刘玉

摘 要：刑事技术鉴定意见是种基本的证据类型，其在各种刑事诉讼案件中有着重要的作用。如今，我国在不断的加强刑事诉讼制度的改革，主要是审判为中心，而且在以后的庭审中，控辩双方会更加重视证据的对抗，因此，采取有效的措施提高刑事技术鉴定治理是很有必要的。本文着重分析了刑事技术鉴定质量控制的含义，然后结合刑事技术鉴定证据的特点，提出一些质量控制的要求，以供参考。

关键词：刑事技术鉴定；质量控制；证据

目前，我国不断的加强以审判为中心的刑事诉讼制度改革，证据在法庭中占据的地位越来越重，所以说公安机关要加强刑事技术鉴定的准确性，并且从多个角度考虑影响鉴定质量的因素，并完善相应的质量控制体系，确保证据的可靠性和真实性。

一、刑事技术鉴定质量控制的意义

一般来说，质量控制体系是保证质量要求的一个管理系统。在刑事技术鉴定的过程中，由专门的刑事侦查机关中专业的刑事鉴定人员进行证据搜集和鉴定，根据法律规定对物证与案件之间的关系进行判断，从而得出一个可靠的结果。

整个刑事技术鉴定工作可以看作是一个系统，由专业的鉴定人员、鉴定对象以及鉴定功能等组成，简单的来说，刑事技术鉴定就是专业的鉴定人员利用先进的技术与经验，判断物证与案件之间的关系，从而为诉讼的成功提供有利的证据。所以说，刑事技术鉴定的基本属性就是在科学技术下的准确性以及法律允许下的有效性，这也是进行刑事技术鉴定过程中不可忽略的两个标准，也是对其质量进行控制的目标和对象，所有的刑事技术鉴定质量都是通过这两个目标进行实现和设计的。

为了提高刑事技术鉴定的质量，就需要采用合理的、科学的质量控制体系，保证刑事技术鉴定严格按照相关规定进行鉴定，采取有效的预防措施尽可能的降低鉴定过程中存在的不确定性因素，包括人为因素等等，进而保证刑事鉴定结果符合刑事诉讼的相关基本要求和规定。

二、刑事技术鉴定证据的特点

刑事技术鉴定的意见可以作为诉讼的证据之一，相比一般的证据，该证据还具有其他两个特殊的功能：第一，刑事技术鉴定证据是一种转化的证据，再具体的案例中，案件的其他证据包括物证、书证等等，通过对这些证据的鉴定和审查，鉴定出的意见也可作为诉讼的证据之一。第二，是印证证据，刑事技术鉴定所产生的意见和证据是具有特殊性的，而且是比较科学的，通过审查刑事技术鉴定与其他证据相关联，可以对上述其他辅助验证证据的真实性以及可靠性进行印证。

三、刑事技术鉴定质量控制是鉴定证据有效性的重要保障

随着刑事诉讼的不断推进，刑事技术鉴定发挥的作用越来越大，同事刑事技术鉴定意见的可靠性也有了很大的提高。目前，我国还没有对司法鉴定管理体制进行统一，对刑事技术鉴定的质量也有一定的负面影响。

法官进行证据审查和判断的时候，都会把鉴定意见作为第一参考，其他证据为次要参考，因为鉴定意见是通过对各种证据的分析和判断，然后总结出的具有科学性、真实性的证据，在刑事诉讼活动中发挥着重要的作用，对案件的审判结果有着直接性的影响，而且是司法公正以及维护公民合法权益的基础和保障。

刑事技术鉴定结果能否保证其公正性、真实性以及科学性直接影响最终鉴定意见的质量，也直接影响其能否成为刑事诉讼证据，因此，采取有效的措施进行刑事技术鉴定质量控制是很有必要的，是保证鉴定证据有效性的重要保障。

四、对刑事技术监督证据进行质量控制的基本要求

4.1依法、科学的、独立的进行鉴定

在刑事技术鉴定的过程中使用的都是比较科学的方法，所以说，鉴定的科学性是最基本的要求。在鉴定的开始阶段就需要保证所有环节中鉴定材料的真实性和客观性，此外，需要使用检测设备的鉴定方法时候，不仅需要保证鉴定流程的正常进行，而且要保证检测设备的正常运行，严格按照相关规章制度进行检测和鉴定。刑事技术鉴定之间是没有关联的，所以说每一个案件进行刑事技术鉴定的时候都是相互独立的，通过对专业知识和技能的应用做出最为科学的判断结果。所以说，为了保证刑事技术鉴定证据的真实性就需要依法、科学的、独立的进行鉴定。

4.2严格控制鉴定机构和鉴定人的资质

刑事技术鉴定机构和鉴定人是刑事技术鉴定的直接实施者和参与者，所以说保证两者的资质是很有必要的。首先，鉴定机构要具备开展鉴定工作的相关技术能力和条件，包括检测设备以及检测技术等等。在实际鉴定的过程中需要专业的鉴定人进行操作，其应具备专业的业务能力、法律知识以及高的个人素质等等，这些因素都对技术鉴定的结果产生一定的影响。

4.3规范物证流转和鉴定过程

在物证转移、提取以及交接等过程中如出现问题都会对鉴定结果有一定的英雄，所以说规范物证流转和鉴定过程是很有必要的。首先，要对物证进行保密流转，而且在整个过程中严格严重相关恒业技术规则进行操作。此外，鉴定的过程中需要做到程序、技术、手段以及方法都符合相关法律规定，避免一些违法乱纪的行为出现。

五、结语

综上所述，刑事技术鉴定意见和证据在刑事诉讼中有着重要的作用，所以说保证鉴定结果的真实性、科学性是很有必要的。本文分析了刑事技术鉴定质量控制的意义，然后针对性的提出一些保证鉴定质量的要求，希望能改善当前刑事技术鉴定证据和意见的有效性。

参考文献

[1]李学军.程序和实质：鉴定结论发挥证明作用的双重保障——以物证鉴定为例[J].法学家，2008（02）：101-111.

[2]陈心歌.论刑事诉讼中鉴定意见的可靠性、可信性——基于权利保障视角的分析[J].中国司法鉴定，2013（06）：11-19.

[3]宋伟恩，李凌崴.浅谈新《刑事诉讼法》实施两年来对刑事技术人员的影响及其应对措施[J].法制博览，2016（10）：144+143.

[4]李亚洲.检察机关如何规范和提高证据审查能力——浅谈检察机关应对修改后刑事诉讼法的途径与方法[J].西部法学评论，2013（03）：122-126.

（作者单位：1哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处刑事技术支队；2黑龍江省佳木斯市公安局刑事技术支队）