摘要：1927年8月1日南昌起义爆发，是我党我军历史上的重大事件，标志着中国共产党独立领导武装斗争反对国民党反动派统治的开始，是人民军队创建的起点。时光飞逝，岁月如梭，今年是起义爆发90周年，也是人民军队创建90周年，笔者整理归纳近十年来学界对于南昌起义的相关研究成果，回顾那段辉煌的历史，纪念那些为党和国家的利益浴血奋战的革命先烈们。

关键词：南昌起义；八一精神；创建人民军队

南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，标志着中国共产党独立地领导革命战争和创建人民军队和武装夺取政权的开始。近年来学界对于南昌起义的相关研究成果可以从参加南昌起义相关人物研究、“八一精神”的历史地位和现实价值和南昌起义的历史评价三个方面进行概括。

一、关于南昌起义人物研究

关于参加南昌起义相关人物的研究，近年来学界不仅对起义领导人进行了深入研究，而且還关注到起义过程中普通民众，在形式上更加新颖，内容上更加丰富，为我们了解生动、真实的历史经过提供了有益参考。

（一）周恩来与南昌起义。

周恩来在起义前既是中共中央临时委员会委员又是前敌委员会书记，直接组织和领导了南昌起义，对起义发动的时间、地点、参加人员、起义策略等都进行了指导，为起义的成功组织和发动发挥着重要的作用。

第一，坚决同国民党右派作斗争。学者杨绍琼介绍了起义前周恩来如何反对陈独秀机会主义，积极与国民党右派和作斗争的过程。1926年在国民党二大上，在处理“西山会议派”问题时，周恩来主张通过“打击右派，孤立中派，扩大左派”的原则争取革命领导权。同年中山舰事件发生后，周恩来坚决主张对国民党进行还击。5月，面对蒋介石抛出的“整理党务案”，周恩来提出，坚持正面对抗，只要有正确的政策，就可以打败国民党的进攻。同时，有学者认为，早在南昌起义发生以前，周恩来就表现出对争取党在中国革命领导权问题以及抵制陈独秀的右倾机会主义思想的高瞻远瞩。在组织领导革命武装上，周恩来也是最早提出的加紧组织武装力量，出师讨伐蒋介石。[1]国民革命军第4军独立团正是在其与陈延年一同组建的由中国共产党领导的建国陆海军大元帅府铁甲车队的基础上建立起来的。[2]

第二，有效聚集革命力量。周恩来作为前委书记，大胆任用军事人才，为起义胜利积聚了革命力量。参加起义的主要部队是叶挺的11军24师、周士第的25师和贺龙的20军，他们都是在周恩来的影响下参加起义的。其中，叶挺和周士第的部队是由国民革命军第4军独立团为基础发展而来的，直接受中国共产党影响和领导。[3]而且当时25师在马回岭，周恩来特意交代前委其他同志一定要把25师拉过来，后来由聂荣臻负责前去马回岭拉二十五师。[4]争取和重用贺龙及其部队，是周恩来知人善任的一个重要表现。通过与贺龙短暂的接触和交谈，了解到贺龙具有共产主义坚定信念和与反动派斗争到底的决心，虽然没入党，但是深受共产主义影响，周恩来坚信他是堪当大任的人，于是将起义军总指挥的重任交给了贺龙。[5]谷丽在《论周恩来在南昌起义中的历史贡献》一文中就写到，“发展贺龙为中国共产党党员并任用其为起义总指挥使之全权负责起义一事，这是周恩来独具匠心用人艺术的体现，是起义能够胜利的一个重要因素。”[6]

第三，淡泊名利，勇于承认自己的错误。南昌起义胜利以后，起义军选择了南下广东决策。周恩来自己是如何评价这一决策的呢？张秋兵在《周恩来如何面对南昌起义这段历史》一文中，充分叙述了周恩来对这一历史的评价。延安整风期间，周恩来指出南昌起义的主要错误是没有采取就地革命的方针而错误地进行了南下广东策略。1959年参加军事博物馆预展过程中，周恩来讲述南昌起义的经验教训时说：“我有责任，没有想到要和农民运动相结合，建立农村根据地，还是搞以城市为中心，当时也是没有经验。”1961年9月18日，在参观八一起义纪念馆时，周恩来又谈到：当时没有经验，只知道搞大城市起义，没有认识到搞农村起义，结果南昌起义失败了。只有毛泽东提出以农村包围城市的路线，创建了井冈山根据地，因此，在宣传南昌起义时一定要讲到井冈山。从这里可以看出，周恩来对南昌起义采取南下广东策略认真进行了反思，他认为南昌起义胜利后，应该在江西和湖南两省进行土地革命，发展农民运动，发动群众、武装群众、依靠群众，建立和扩张党的力量。可是南下广东建立根据地以图再发展是起义前中共中央临时委员会根据共产国际指示决定的，周恩来也是贯彻执行指示命令，不应该承当主要责任；同时，周恩来是真正吸取了南昌起义教训的人，是伟大的共产主义者，他把南昌起义失败与井冈山斗争胜利进行正反对比，带头承认错误，不顾个人威望得失，为了让全党同志能够真正了解历史，从历史中总结经验汲取教训，并投入实际工作中，体现了其高尚的共产主义精神。

（二）朱德与南昌起义。

朱德参加南昌起义之前是国民党军高级将领，他在南昌起义过程中一直都发挥着重要的作用，关于朱德在南昌起义过程中的历史贡献主要有：第一、起义部队在三河坝分兵，面对国民党军疯狂围追堵截和很多同志对革命产生了动摇的危局，朱德坚持高举南昌起义的旗帜，用自己的实际行动和坚强信念鼓舞感召着部队，并最终为党保存下了一支革命武装；[7]第二、朱德和陈毅对部队进行了三次整顿，通过整顿，稳定了部队思想情绪，鼓舞革命斗志，增强了党对军队的领导，在人民军队建设史上占有重要的地位；[8]第三、部队转移过程中，朱德创造性的采取了游击战和运动战的战法，为人民军队战略战术的形成做出重要贡献。第四、朱德充分借助其在滇军中的声望与同僚旧谊，巧妙开展统战工作，使本来衣食无着、濒于溃散的革命队伍，克服了难以解决的困难，使背围剿的革命队伍保存下来并逐步发展壮大了革命力量。[9]第五、朱德率领南昌起义余部到达井冈山与毛泽东会师，并参与了井冈山革命根据地的建设，共同组建了党领导的红四军，是人民军队的起点。

（三）其他人物与南昌起义。endprint

近年来学界关于南昌起义的人物研究更加深入，不仅研究起义领导人，而且研究参加南昌起义的一些小人物。据其中参加南昌起义的彭猗兰回忆说：当时黄埔军校女生队参加南昌起义的女生有30多人，她们后来成为人民军队创建时的第一批女兵。女兵们在队伍中跟男兵一样，克服各种困难，其担任的主要任务是在总部参谋团当文员，或者到各战斗部队里作宣传、救护工作。[10]学者梁观福则介绍了一支来自地方的武装，就是广东北江的工农武装队伍。文章主要从北江工农军的建立与发展，北江工农军北上武汉参加革命，脱离十三军参加南昌起义三部分讲述了这支工农武装队伍是如何坚定共产主义理想信念并逐步走上革命道路的。[11]通过对黄埔军校女生队和北江工农武装队研究，可以更加充分的证明了当时中国共产党的政策是深入人心，受到人民的自觉拥护的。南昌起义爆发如一声集结号，吹响了向国民党反动派发起武装反抗斗争的号角，无数仁人志士都将追随其后，为了中国革命而奋勇拼搏。

二、关于“八一精神”的研究

“八一精神”是中国共产党带领全国人民取得反帝反封建斗争伟大胜利过程中产生的历史丰碑。学界关于“八一精神”的概念内涵和精神实质研究观点不一。学者韩锡玲认为，“八一精神”本质上是中国共产党在南昌起义中所体现出的革命精神，其内涵可概括为信仰坚定、灵活应变、勇于创新、不断实践的革命精神。[12]戴和杰和朱小可则以一种宏观的视野，大历史的眼光审视“八一精神”的价值维度，认为要结合国情、立足现实、增强自信、放眼未来，从中国特色革命道路开辟的视角，实现中国梦的奋斗目标，历史文化传承的角度，长时段的历史后馈性来审视“八一精神”，不能碎片化解读。[13]冷溶在《南昌起义给我们的重要启示》一文中总结南昌起义的精神主要表现有：始终坚持坚定不移的革命信念；二是敢于斗争的英雄气概；三是百折不挠的意志品质。[14]学者陈忠媛提出了界定“八一精神”三项原则，即实事求是，论从史出；立足当下，与时俱进；强调特点，突出个性。[15]

“八一精神”同时又是以爱国主义为核心的民族精神和时代精神和社会主义荣辱观的内容。学习和了解“八一精神”，对实现中国梦这一宏伟的奋斗目标具有重要的现实指导意义。有学者认为弘扬“八一精神”有助于坚持马克思主义指导地位和坚定中国特色社会主义共同理想，促进社会主义文化大发展大繁荣。以非凡的政治勇气推进改革，以坚强决心冲破思想观念束缚，冲破各种使改革停止不前的阻力，以奋发有为的状态，准确把握群众利益诉求，突破薄弱环节，加快全面建成小康社会的步伐。[16]

三、关于南昌起义的历史评价

关于南昌起义的历史评价，一般而言指的是，中国共产党第一次独立掌握武装力量并打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，标志着党领导的人民军队正式诞生，揭开了土地革命战争的序幕。近年来关于南昌起义的历史评价，学界主要从马克思主义中国化、人民军队创建两个方面进行了深入探讨。

（一）在马克思主义中国化进程中的地位。

关于南昌起义与马克思主义中国化进程的关系，学界研究颇多。由于南昌起义的指导思想是以城市为中心举行的武装起义，所以并不能将其作为马克思主义中国化进程的一个部分。石仲泉认为起义虽然失败了，但是它不仅为中国共产党探索中国革命道路提供了重要的历史教训，而且起义军最终走上井冈山，为建立井冈山革命根据地作出了巨大贡献。[17]何建华也指出，南昌起义在马克思主义中国化进程中占有十分重要的地位。他认为南昌起义的酝酿、发动和组织反映了当时中国共产党对中国实际情况和指导中国革命的认识水平，大革命失败后中国共产党人探索革命新道路的起点就是从南昌起义爆发开始。起义的失败让中国共产党把马克思主义指导思想作了细微调整，使其与中国革命的实际情况相结合，从而迈出了马克思主义中国化历程的关键一步。[18]冷溶也认为：南昌起义的伟大意义在于第一次尝试回答了“什么是”和“怎么搞”新民主主义革命这两个基本问题。南昌起义不仅是第一次国共合作走向终结的历史分界线，也是中国共产党对如何进行中国革命思想认识的分界线。南昌起义以后，我们党对中国社会和中国革命的性质、特点的认识逐渐清楚，对党取得革命的领导权、掌握自己的军队并独立领导武装斗争的重要性的认识逐渐清楚。[19]

（二）在人们军队发展史中的地位。

南昌起义是中国共产党领导和创建人民军队的重要开端。马克思主义指出，“政党和军队是阶级社会的产物”，“军队的性质从根本上取决于它所从属的政治力量和领导力量”，不解决军队听谁指挥和为谁打仗的问题，国家无法统一和保卫民众。因此，李芸和叶桉认为，如何巩固和加强党对军队的指挥领导，是党在创建人民军队时必须考虑的问题。“听党指挥”原则，正是在南昌起义到古田会议这段时期逐步摸索总结出来的。[20]学者李弘指出南昌起义提出“原为救国救民”口号，正是体现我军区别于其他政党领导的军队最显著的特点之一，无产阶级政党的性质就决定了我党领导的军队必须是“为最苦人民奋斗”和“力谋人民利益”。同时在党的组织建设上，起义前有起义领导机关前敌委员会，各军内部有军党委、师党委，团一下建立了党总支或党支部。组织原则上确定“党的作用高于一切”的原则。“赣南三整”统一了部队思想，加强了部队军事训练，通过对起义军重新整编和组织整顿，提高了部队战斗力，巩固了党的领导力。[21]学者齐德学也指出，党对军队的绝对领导是从南昌起义开始摸索的。南昌起义从组织上和制度上为党的领导地位提供保障，实行民主集中制和少数服从多数，个人服从组织的原则，并持续至今。可以说，党对军队的绝对领导是历史的必然，没有中国共产党就没有人民军队。

参考文献：

[1]刘武生.周恩来决策南昌起义[J].决策与信息，2011，第7期.

[2][3][5]杨绍琼.南昌起义前后周恩来的领导艺术[J].中国山西省委党校学报，2010，第6期.

[4]聂荣臻.聂荣臻回忆录[M].北京：解放军出版社，1986：63.

[6]谷丽.论周恩来在南昌起义中的历史贡献[J].西安文理学院学报，2013，第16卷第5期.

[7]王纪一.朱德对创建人民军队的历史贡献[J].毛泽东思想研究，2012，第4期：45～50.

[8]杨海贵、叶桉.中国共产党建军思想探析[J].江西科技师范大学学报，2016，第1期：51～58.

[9]戴和杰、梁基桂.南昌起义前后朱德特殊的军事统战工作[J].党史文苑，2012.第9期：26～29.

[10]彭猗蘭.人间正道是沧桑——忆南昌起义前后的黄埔军校女生队[J].湘潮，2008.8：30～32.

[11]梁观福.北江工农军参加南昌起义始末[J].韶关学院学报.2008，第29卷1期：115～118.

[12]韩锡玲.八一精神：当代国民价值观培育的重要途径[J].党史文苑，2012，第10期.

[13][16]戴和杰、朱小可.“八一精神”价值维度探微[J].党史文苑，2016，第22期.

[14]冷溶.南昌起义给我们的重要启示[J].党史文献，2012，第5期.

[15]陈忠媛.八一精神与社会主义文化大发展大繁荣研究[J].江西科技师范学院学报，2012，第4期.

[17]石仲泉.伟大的开篇——从南昌起义到井冈山革命根据地的创建[J].中国井冈山干部学院学报，2008，第1卷第3期.

[18]何建华.马克思主义中国化视野下的南昌起义探析[J].江西师范大学学报，2008，第41卷第3期.

[19]冷溶.南昌起义给我们的重要启示[J].党史文献，2012，第5期.

[20]李芸、叶桉.从南昌起义到古田会议：人民军队“听党指挥”原则的确立[J].江西科技师范大学学报，2016，第1期.

[21]李弘.放眼南昌起义[M].北京：国防大学出版社.2007：136.

作者简介：黄汪稳（1989-），男，安徽安庆人，国防大学政治学院硕士研究生、专业方向是中共党史党的执政规律研究。endprint