尚伟

【摘要】 目的 分析对冠心病患者实施优质护理的效果。方法 200例冠心病患者， 将其随机分为对照组和观察组， 各100例。观察组应用优质护理， 对照组应用常规护理。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及干预效果。结果 干预后， 观察组SAS评分为（48.63±8.54）分， 明显低于对照组的（60.32±12.54）分， 差异具有统计学意义（t=7.705， P=0.000<0.05）。观察组SDS评分为（48.65±7.41）分， 明显低于对照组的（58.94±11.47）分， 差异具有统计学意义（t=7.536， P=0.000<0.05）。观察组总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（χ2=9.280， P=0.002<0.05）。结论 在对冠心病患者实施临床护理时， 通过使用优质护理方法可明显提升护理效果， 有较高使用价值。

【关键词】 优质护理；冠心病；应用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.099

冠心病是中老年人群中比较常见的疾病类型， 对其身体健康会造成较大影响。若没有对其实施及时有效的治疗和护理， 甚至可能导致休克和猝死， 造成严重后果[1]。因此， 分析对冠心病患者的有效护理方法非常重要。本研究分析了优质护理在冠心病护理中可取得的效果， 具体如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 收集本院2015年12月～2016年12月收治的冠心病患者200例作为研究对象。其中男122例， 女78例；

年龄49～78岁， 平均年龄（63.39±15.61）岁。所有患者均出现了心绞痛和出汗发热等症状， 对其实施心电图、超声心动图检查后均被确诊。随机分为对照组和观察组， 各100例。

对照组中男61例， 女39例；年龄49～77岁， 平均年龄（63.16±13.84）岁。观察组中男61例， 女39例；年龄50～78岁， 平均年龄（63.95±14.05）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法 对照组患者采用常规护理， 观察组患者采用优质护理。具体方法如下。

1. 2. 1 心理优质护理 冠心病对患者身体健康的伤害巨大， 极有可能威胁到其生命。在此前提之下， 大部分患者在接受护理的过程中会出现比较严重的焦虑甚至是恐惧等心理， 从而无法较好的依从护理[2]。因……