刘晓桦

近日，数十位北京老人遭遇“房诈”，失去了居住多年的房屋。实际上，以“理财”为名而实施的新型“房诈”在全国范围内都屡见不鲜。

福建厦门市的退休人员李淑丽就是其中一位，她向《经济》记者讲述了她的遭遇。据她称，亲戚吴勇找她说：“你家房子闲着也是闲着，不如拿去银行按揭，做投资理财，月利息有一分半到两分。”出于信任，李淑丽将房产委托给吴勇。事后李淑丽才知道，在她办理完委托授权公证仅隔数小时后，吴勇便伙同民间高利贷机构人员办理了转委托授权公证书，在向民间高利贷机构借款后便不见踪影。

据李淑丽称，不仅公证书中的内容与事实不符合，而且公证员没有到场，皆由他的助理代办。公证处对此作出解释，公证员通过助理拿到材料并认定真实有效后才出具了公证书，不存在违法违规的现象。

事后李淑丽去公证处调取录像，却得知公证处及工作人员办理公证时的照片、录像等资料已被删除。

公证是否公正？

在生活中，遗嘱、继承、抚养、赡养、监护、劳务、婚姻、收养、财产分割等事项都涉及公证的办理。2017年召开的全国公证工作会议中提到，全国公证机构年办证量近1400万件，公证机构在维护公民人身权利、财产权利、家庭关系等方面起到了重要的作用。

但是，接二连三的“房诈”事件让整个公证体系遭受着前所未有的信任危机，不禁让人思考，当前的公证体系到底存在什么问题？

对此，中国人民大学法学院教授刘俊海向《经济》记者表示，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。……