（湖南农业大学商学院湖南长沙410128）

2008年的全球金融危机几乎给所有国家的经济都造成了一定程度的损害，从那时起，国际会计准则理事会就一直针对原金融工具准则IAS 39进行改进。我国参照IAS 39编制且目前正在实行的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称“旧准则”）也已经无法满足金融工具多元化增长的迫切要求。所以，为了适应国际会计准则的新变化，给企业的决策者提供更加有用的信息，加强金融工具在我国多层次资本市场的发展，财政部于2017年3月31日正式颁布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称“新准则”），对金融工具进行了优化分类，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业自2019年1月1日起施行；执行企业会计准则的非上市企业自2021年1月1日起施行。本文只选取其中的金融资产作为研究对象，并重点针对其分类以及引发的不同计量方式对会计信息质量产生的影响进行具体分析，而对新准则中提出的减值处理、套期处理规定对会计信息质量的影响不作具体阐述。之所以把新准则与旧准则进行对比分析，主要是因为金融资产新分类相较于旧分类可以简化会计处理、缩小管理层可操作空间、提供决策有用的会计信息。

一、旧准则金融资产分类及其对会计信息质量的影响

旧准则参照IAS 39的相……