槐艳+李红梅+张少川+张海庆

【摘要】目的：探讨和研究尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值。方法：从本院2014年12月到2016年12月里选取200例尿路感染患者和100例健康体检者，分别设置为A组和B组，对这两组全部实施相同的尿常规检查，并对两组的检查结果进行分析比较。结果：两组的检查结果进行对比得出，其尿液中白细胞和细菌数量均存在明显的差异（P<0.05）；而A组中尿路感染患者的不同尿路感染类型，其白细胞数量没有存在明显的差异（P>0.05）。结论：尿常规检查是一种十分方便、快速的方法，对于尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值有着非常重要的意义，在实际操作过程中值得大力推行并加以运用。

【关键词】 尿常规检查；尿路感染；临床价值；鉴别诊断

【中图分类号】R695

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2017）08-034-02

尿路感染，又被称之为泌尿系统感染，通常是由于尿路上皮被细菌侵入，从而导致了炎症反应的发生，一般来说，95%以上的尿路感染都是由单一细菌引起的^[1]。尿常规是医学检验中“三大常规”的项目之一，通过尿常规检查可以判断出尿路感染的情况。本文运用尿常规检查的方法对选取的200例尿路感染患者和100例健康体验者进行检查、分析和比较，对其在尿路感染患者中鉴别诊断的临床价值进行研究分析，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：

本文选取本院2014年12月到2015年12月里200例尿路感染患者设为A组，患者的病历资料都十分完整。其中，患者年龄最高为70岁，年龄最低的只有15岁，平均年龄为（35.5士3.5）岁；男性患者有82例，女性患者有118例。在选取的尿路感染患者中，表现为急性单纯性膀胱炎的有45例，急性单纯性肾盂肾炎的有50例，无症状菌尿的有15例，复杂性尿路感染的有90例。选择同一时期100例健康体检者为B组与A组进行对照实验，100例中，体检者最高年龄为68岁，最低年龄为18岁，平均年龄为（36.8士3.7）岁；男性体检者有45例，女性体检者有55例。两组研究对象均为自愿参与研究，并且在性别、年龄等其他方面均没有明显的差异，经过统计分析，得到P>0.05，可见其具有可比性。

1.2 方法：

在进行研究之前，研究人员要事前提醒研究对象需要注意的各项事项，尤其是在留取尿液的时候一定要确保足量，并且要取中段尿液。将取好的20ml的中段尿液置于无菌试管中，并马上送去相关部门检验，要注意的是，对于女性研究对象，要避开月经期并且清洁干净外阴之后才能够取样，要避免任何可能会影响检查结果的因素发生。整个过程都专门安排经验丰富的医师来负责，采用全自动的尿常规分析仪和相关的检测试剂，严格按照尿常规分析仪的说明要求，进行规范性的操作。检验过程中，要记录好研究对象尿液中的白细胞数量及其他情况。

1.3 统计方法：

本文将会采用SPSS19.0统计软件对各项研究资料进行统计分析，分别由x2和t完成两组之间资料的检验，输出结果通过百分比的形式与均数±标准差的形式进行描述，若得到P<0.05，則表明此次差异具有统计分析的意义。

2 结果

通过检查结果可以看出来，A组尿路感染患者和B组健康体检者两组相比较，A组各项类型的白细胞个数均要高于B组的白细胞个数（P<0.05），具有统计分析的意义。而A组不同尿路感染患者类型之间，白细胞个数没有很明显的差异（P>0.05），具有统计意义。其具体情况详见表1。

3 讨论

当今社会，各种疾病时有发生，而有些疾病一旦没有进行及时的治疗，将会变得愈来愈严重，从而给患者的生活和工作都带来十分严重的影响。其中，尿路感染就是这些危害人们生活和工作的疾病之一。尿路感染是一种非常严重的感染性疾病，如果没有及时治疗，就可能演变成慢性尿路感染，严重影响患者及其家人的生活和工作。另一方面，随着尿常规检查的临床应用，这种现象在不断改善。尿常规检查可以说是尿道感染患者的福音，它检查方便、价钱实惠；同时，它还可以为临床治疗提供非常重要的参考依据^[2-3]。

本文对尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值进行详细研究，通过对选取的200例尿路感染患者和100例健康体检者进行一样的尿常规检查，经过检验分析，由此得出A组尿路感染患者尿液中的白细胞数量明显要多于B组健康体检者的白细胞数量，而且，A组中不同类型的尿道感染患者，他们的白细胞数量也存在一定的差异，急性单纯性膀胱炎的白细胞数量明显要多于急性单纯性肾盂肾炎、无症状菌尿、复杂性尿路感染患者的白细胞数量，从上述表1中得到显示。由此可见，尿常规检查对尿路感染患者的鉴别诊断和临床应用具有非常重要的意义，它可以对尿路感染患者进行比较准确的鉴别诊断，同时，还可以对不同类型的尿路感染进行比较准确的鉴别^[4]。需要注意的是，在进行实验研究的过程中，一定要保证除了研究对象是否尿道感染这一对照条件不一样之外，其他的所有影响因素都要保持一致，这样，才能保证实验的真实性和检查结果的准确性^[5]，从而得到更加具有权威性的研究结论，也能更好地在临床中进行运用。

参考文献

[1] 龚兴淑. 尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值[J]. 医药前沿， 2015， 5（36）：144-145.

[2] 王晶红. 尿常规检查对尿路感染的临床诊断价值[J]. 世界最新医学信息文摘：电子版， 2016， 16（45）：165-166.

[3] 邢谦儒. 尿常规检查对于尿路感染的诊断价值探讨[J]. 甘肃科技， 2016， 32（2）：122-123.

[4] 孟静， 周觅， 王慧. 尿沉渣UF-100检查中鉴别女性尿路感染与尿液污染指标参数的探讨[J]. 中国实验诊断学， 2011， 15（1）：131-133.

[5] 刘婧， 王芳， 吕文涛，等. 尿常规检查对尿路感染的诊断价值分析[J]. 国际检验医学杂志， 2016， 37（14）：1994-1995.endprint