李子言

7月27日下午，立法會全體會議原定表決修改立法會《議事規則》，但在大會召開前，傳來立法會章程及任期委員會主動撤回“禁止議員在全體會議使用道具”建議的消息，委員會主席黃顯輝回應指，有關建議值得大家深思熟慮及再關注，但現在不夠時間討論，決定撤回。對此，筆者認為，究竟該委員會黃顯輝主席樂不樂意收回成命，是題外話，但至少在當下，有關爭議是暫時可告一個段落了。該事件意外地引起很多關心澳門社會大事小情的市民的關注，逐一分析如下：

一是，立法會章程及任期委員會早前建議，為確保立法會全體會議的莊嚴和威信，於立法會全體會議期間，議員不能使用含有政治內容或任何性質的海報、旗幟或其他同類道具。對此，該委員會主席黃顯輝指出，有委員提出禁止議員在全體會議進行時使用道具的條文，以確保立法會全體會議的尊嚴和威信。消息一出引發社會各種輿論反彈。一說有法律背景的立法會議員敢說亮話，自是深思熟慮的結果，必然也考慮過有反對和支持兩種聲音及由此造成的各種影响；二說是本澳立法會議員一向循規蹈矩，並未曾發生過如鄰近地區出格的議會行為，更不存在影响立法會全體會議的尊嚴和威信的遐想空間。正如陳明金議員公開聲援：展示道具能輔助議員陳述得更清楚，有何問題？議會莊嚴和禁止道具是兩回事。此外，多位議員一致直斥禁舉牌的動機等同收緊議員的權力，扼殺議員的言論自由。……