【摘 要】 汪继培凭借元刻底本、多种校勘方法并用和精湛的校勘功力，使得《潜夫论笺》在问世之后，立即受到世人学者的极高推崇。但《潜夫论笺》也存在因对文字理解、断句、据其他书籍文字进行的增补、误改原文，以及对《交际》《德化》《本训》等篇内容的主观篡改造成的种种失误。

【关 键 词】汪继培；《潜夫论笺》；王符

【作者单位】蒋泽枫，通化师范学院。

汪继培，清藏书家，所著《潜夫论笺》问世之后，得到世人学者的极高推崇，王绍兰在《潜夫论笺序》称：“汪继培绩学超奇，通心而敏，会萃旧刻，网罗佚闻，以‘大德新刊元刻本为底本，参校程荣、何镗诸本，及他书所引，宏鬯雅言，审定文读。”[1]陈春在《湖海楼丛书序》（清嘉庆陈氏刻本）称其“吏部方笺释《盐铁》《潜夫》二论，钩稽乙注，眇极茧丝”。自此之后，《潜夫论笺》也随之成为现存《潜夫论》最好的版本之一。

一、《潜夫论笺》的优点

在底本的选择上，《潜夫论笺》所依据的是元刻底本，与程荣本相比较，其《边议》《巫列》《相列》《梦列》《释难》诸篇，简编脱乱情况较多，但元刻本也有其自身的一些可取之处，如《三式》篇“稷契”作“稷卨”，“卨”即“契”字也，明程荣本误作“稷禹”；《断讼》篇“杀伤盗臧”，而明程荣本误作“杀伤盗贼”；《德化》篇“砥”者，“砥矢”也，“”古“矢”字，即《诗》“周道如砥，其直如矢”，明程荣本则改作“砥励”。

在校勘过程中，汪继培遵循求实、慎断的校勘原则，展现出其多种校勘方法并用和精湛的校勘功力。

首先，在校勘指导原则上，汪继培在校勘《潜夫论笺》的过程中，往往搜罗很多例证加以证明，觉得可靠的才进行改补。……