摘 要：汉代刘熙《释名·释姿容》：“两脚进曰行。行，抗也，抗足而前也。”这条声训以“抗”为“行”的语源。经过论证，我们知道“行”作为名词是“道路”，作为动词是“行走”，“抗”由“亢”孳乳而来，“亢”是人颈，故“亢、抗”引申而具有“高举、强大、抵御、当对”等义。“行，抗也”之“抗”当释为“高举”。刘熙释“行”为“抗”，除了因为“行、抗”读音相近外，还因为行走动作需要举足。

关键词：释名 行 抗 声训

汉代刘熙的《释名》是一部以声训为主要手段寻求语源的著作。《释名·释姿容》谓：“两脚进曰行。行，抗也，抗足而前也。”据郭锡良《汉字古音手册》，“行”上古音属匣母、阳部，“抗”上古音属溪母、阳部。匣溪旁纽，阳部叠韵，“行、抗”音近。故从语音上看，以“抗”训“行”是没有问题的。然而从词义上看，“行、抗”有什么关系呢？我们知道，解释词语的意义，最好是找到其语源，方能既知其然，又知其所以然。今试从“行、抗”二词分别入手，一探究竟。

一、释行

许慎《说文解字》略早于《释名》，是书谓：“行，人之步趋也，从彳、从亍。”许据小篆析“行”字为“彳、亍”，又释“彳”（）为“小步也，象人胫三属相连也”，释“亍”（）为“步止也，从反彳”，实际上是将“行”字左右两分，谓其由正反兩胫构形。段玉裁《说文解字注》则进一步解释道：“三属者，上为股、中为胫、下为足也。单举胫者、举中以该上下也。胫动而股与足随之。”而林义光《文源》却反对说：“按不象人胫形，古文作，三属亦不相连。从彳之字，皆以行为义，彳实行省，不为字。”[1]（P542）

按，林说以“彳”古文字形“三属亦不相连”驳之，一语中的。“行”甲骨文作、等形，金文作、等形[1]（P538），罗振玉《增订殷虚书契考释》谓：“象四达之衢，人所行也。……