全面、客观地认识中国教育的成就与不足
2017-07-17陆璟
人民教育 2017年2期
陆璟



2016年12月6日,经济合作与发展组织(OECD)发布了PISA 2015科学、数学和阅读领域的测试结果,国内舆论普遍比较关注成绩,但作为一个政策导向研究,PISA测试的主要目的不止于给出一个成绩排名,更在于看到成绩背后的相关因素,找出改进的政策和措施。
中国四省(市)学生的表现在国际上获得了较高评价
中国四省(市)(北京、上海、江苏、广东)在PISA 2015测试中,科学成绩位列第10。确切地说,与加拿大、越南、中国香港、韩国、新西兰、斯洛文尼亚、澳大利亚、英国、德国和荷兰没有显著差异,名次处于8-18之间。因为PISA是抽样测试,有一定误差,相差几分在统计上没有显著性差异。所有测试都有一定误差范围,不应该分分必究。
由于上海参加PISA 2009和PISA 2012取得了阅读、数学、科学三个领域的二连冠,这次成绩可能低于一部分人的预期。但客观来看,这次除了阅读成绩稍低外,科学和数学成绩都不错,在国际上得到了较高评价。
首先,从高水平学生比例看,PISA 2015科学成绩表现优异的学生(科学精熟度水平5级以上)中,来自中国四省(市)的占13%,整体优势明显;另外,中国四省(市)在科学、数学、阅读三个领域至少有一个领域达到高水平的学生占2 7.7%,也就是说4个学生中有一个是高水平的,这一比例仅次于新加坡、中国台北和中国香港。OECD报告认为,高水平学生比例代表国家(地区)未来的竞争力。
其次,从人口大国比较来看,在人口过亿的大国中,迄今为止6轮PISA测试中,唯有日本进入过前10,中国四省(市)人口共2.3亿人,取得这一成绩引起了国际上的高度重视。……
登录APP查看全文
