周世军 童馨乐 邰伦腾

一、引言

“生活包含着更广阔的意义,而不在于我们实际得到了什么,关键是我们的心灵是否充实……”路遥在 《平凡的世界》中所写的这段话表达了,对于生活而言,精神追求比物质获取要重要得多,幸福体验才是生活的根本。但这并不表明幸福可以脱离物质基础而存在。因为不少研究表明,只有当基本生活必需满足之后,物质基础才显得不那么重要 (Drakopoulos 和 Karayiannis,2007[1]；Layard,2005[2])。因此,就农民工而言,物质基础的相对欠缺是否真会导致幸福感降低?“平凡世界”中的他们究竟呈现了一个什么样的幸福特征?

厘清上述问题具有重要的现实意义。进城务工农民的幸福感不仅会影响务工选择 (如行业、地区的选择等),而且还会影响他们退出城市、回流家乡的选择。樊纲指出,中国劳动力短缺不是因为劳动力少了,而是农民工早退了①请参阅 《环球人物杂志》对于樊纲的专访报道 《樊纲,我们离现代市场经济还很远》,2016年2月27日。樊纲所称的农民工早退是指农民工在城市务工时间不长 (平均8～9年)就返乡了。,抑制农民工大量回流,消除民工荒,需要配套实现市民化待遇。若从幸福感角度来理解上述问题,本文认为,农民工 “早退现象”是平衡收入因素与非收入因素的一种幸福决策行为。

毫无疑问,农民工进城务工最朴素的想法是挣得较农业生产更多的收入。收入似乎当仁不让地成为影响农民工幸福感的最主要因素。收入对幸福感的影响研究由来已久,最早可追溯到著名的Easterlin悖论[3],即收入的增加能够扩大消费者效用,但未必能够提高消费者的幸福感。