作者单位：266000 青岛，青岛市第八人民医院骨科

跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折临床疗效比较

张亮 杨君德

作者单位：266000 青岛，青岛市第八人民医院骨科

目的 比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法 选择2013年12月—2014年12月在青岛市第八人民医院接受治疗的胸腰段脊柱骨折患者80例，随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用跨伤椎固定方法进行治疗，观察组采用经伤椎固定方法进行治疗，比较两组患者的手术情况、骨折修复情况及随访情况。结果 两组治疗后视觉模拟评分法评分及日本骨科协会评估治疗评分差异均无统计学意义(P＞0.05)；而Cobb角、Cobb角丢失、椎体压缩率和椎体高度丢失差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 在胸腰段脊柱骨折治疗中，经伤椎固定具有更为显著的治疗优势，应作为首选手术方法。

脊柱骨折；胸腰段；跨伤椎固定；经伤椎固定

胸腰段脊柱骨折的发生原因主要为重物砸中、高处跌落、交通意外事故等，在临床中具有较高的发病率[1]。过去的治疗中，针对此类骨折主要以跨节段椎弓根钉进行治疗。但随访结果表明，该治疗方法无法将后凸畸形完全矫正，且远期并发症中存在矫正的丢失[2]。经伤椎固定具有显著的临床疗效，能够减少矫正的丢失，降低内固定失败率。因此，本研究旨在比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2013年12月—2014年12月来我院治疗的胸腰段脊柱骨折患者80例进行研究，全部患者均经影像学检查确诊，且本研究经医院伦理委员会批准。……